L’Ukraine a renoncé aux armes nucléaires il y a 34 ans pour la paix, mais maintenant elle fait face à la guerre.

Il y a 34 ans, l’Ukraine a fait un choix historique en renonçant aux armes nucléaires. Ce geste est devenu un symbole de paix et de confiance envers les garanties internationales. Aujourd’hui, face à l’agression de la Russie, la question de sa pertinence est de nouveau d’actualité.

Contexte historique

Le 24 octobre 2025 marque l’anniversaire de l’adoption par le Conseil suprême de la RSS d’Ukraine de la résolution sur le statut non nucléaire. Cet acte est devenu une décision stratégique dans le contexte de la dissolution de l’URSS.

• L’Ukraine s’est proclamée État non nucléaire.
• Elle s’est engagée à ne pas produire ni déployer d’armes nucléaires.
• Elle a transféré l’arsenal pour démantèlement sous contrôle international.
• Elle a adhéré au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires.

Possibilités techniques et financières

Les discussions sur la restauration du potentiel nucléaire de l’Ukraine ne cessent pas. Après la dissolution de l’URSS, le pays a hérité d’une base scientifique et technique, y compris des instituts à Kharkiv, Kiev et Dnipro. Les spécialistes en physique nucléaire et en construction de fusées sont toujours actifs.

L’Institut de physique et de technologie de Kharkiv et des entreprises comme « Yuzhmash » possèdent une expérience qui pourrait être utilisée pour créer des armes nucléaires. Les technologies modernes permettent de se passer d’une restauration complète de l’infrastructure soviétique.

Les contraintes financières sont souvent mentionnées par les sceptiques. Cependant, l’Ukraine a déjà dépensé des sommes considérables pour la défense. En 2024, les dépenses de sécurité ont dépassé 50 % du budget. Les exemples de la Corée du Nord et du Pakistan montrent que même des pays aux ressources limitées peuvent atteindre un statut nucléaire.

Conséquences géopolitiques

Le début des développements nucléaires provoquerait une réaction de la communauté internationale. Des sanctions pourraient être imposées non seulement par des pays hostiles, mais aussi par des partenaires occidentaux. Le statut non nucléaire de l’Ukraine a été un soulagement pour beaucoup, y compris la Russie et l’Occident.

La probabilité d’une intervention militaire directe est faible, mais les sanctions pourraient être sévères. Cela frapperait une économie déjà affaiblie par la guerre. La Russie, avec ses capacités de renseignement et ses systèmes de missiles, est capable de détruire des installations nucléaires au stade de la construction.

Les discussions sur le statut nucléaire de l’Ukraine pourraient aggraver l’isolement et éloigner les alliés. La diplomatie ukrainienne doit se concentrer sur des mécanismes de sécurité pacifiques, tels que le renforcement de l’OTAN et les garanties bilatérales des États-Unis et de l’UE.