- janvier 9, 2026
- 8:44 pm
- Dans le monde
Le ministre des Affaires étrangères du Royaume-Uni David Cameron a fait une déclaration qui a immédiatement suscité une vive réaction en Ukraine et au-delà. Londres, selon lui, ne contribue pas à abattre les missiles et drones au-dessus de l’Ukraine comme cela se fait au-dessus d’Israël, afin d’éviter une escalade de la guerre en Europe.
Cameron a déclaré cela le 15 avril 2024 à l’antenne de la station de radio LBC, traçant effectivement une ligne de démarcation directe entre les deux guerres — et les deux approches de l’Occident pour les contenir.
La peur de l’escalade comme argument
Cameron a clairement indiqué le motif clé de la position de Londres — la crainte d’une confrontation militaire directe entre l’OTAN et la Russie.
«Si vous voulez éviter une escalade ouverte sous la forme d’une guerre européenne plus large, l’une des choses à éviter est le contact direct des troupes de l’OTAN avec les troupes russes. Ce serait une escalade dangereuse», a-t-il déclaré.
Cette formulation reflète la logique de base de nombreuses capitales européennes : le soutien à l’Ukraine est acceptable tant qu’il ne se transforme pas en participation militaire directe de l’Alliance.
Pourquoi au-dessus d’Israël — c’est possible
En répondant à une question sur la différence d’approches, Cameron a rappelé que le Royaume-Uni participe à la défense d’Israël dans le cadre de l’opération Op Shader — la contribution militaire britannique à la campagne internationale contre l’EIIL.
Dans ce contexte, Londres aide les États-Unis en fournissant une aviation pour intercepter les missiles et drones, si cela est techniquement et opérationnellement possible. Mais, a souligné le ministre, le théâtre de guerre ukrainien est fondamentalement différent, car l’adversaire direct y est la Russie.
Soutien — oui, participation directe — non
Cameron a souligné séparément que le Royaume-Uni continuera :
— le soutien financier à l’Ukraine;
— la pression diplomatique sur la Russie;
— l’aide militaire, y compris l’armement et la formation.
Cependant, il a de nouveau répété : la confrontation directe des forces de l’OTAN avec les troupes russes est considérée comme une ligne rouge, dont le franchissement pourrait conduire à une escalade incontrôlée en Europe.
Ce dont, selon Londres, l’Ukraine a besoin
Un accent important dans la déclaration de Cameron concerne la défense aérienne. Selon lui, l’Ukraine n’a pas besoin de chasseurs occidentaux dans son ciel, mais a un besoin critique de systèmes de défense aérienne au sol.
«L’Ukraine a désespérément besoin de plus de systèmes de défense aérienne. En particulier, ils ont besoin de Patriot. Le Royaume-Uni n’en a pas — ils sont disponibles dans d’autres pays occidentaux et aux États-Unis», a-t-il dit.
Ainsi, Londres transfère effectivement la question des livraisons clés à ses alliés, principalement à Washington et aux pays disposant des complexes correspondants.
Contexte politique de la déclaration
La phrase «L’Ukraine n’est pas Israël» n’a pas été prononcée directement, mais a été clairement lue entre les lignes. Elle reflète le dilemme profond de l’Occident : où se situe la limite de l’aide acceptable, lorsqu’il s’agit d’une guerre en Europe contre une puissance nucléaire.
Pour l’Ukraine, cette déclaration est devenue un rappel douloureux que le niveau de soutien est déterminé non seulement par des arguments moraux, mais aussi par des craintes d’escalade, qui fonctionnent différemment dans différentes régions du monde.
C’est précisément ce fossé — entre les attentes de Kiev et la prudence des capitales européennes — qui forme aujourd’hui l’une des lignes de tension clés dans la coalition occidentale, comme l’écrit НАновости — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency.
