- décembre 12, 2025
- 1:16 pm
- Israël, Ukraine
« Après des années de mécontentement face à la position de Jérusalem concernant la guerre avec la Russie, l’Ukraine change sa position et commence à manifester plus de sympathie envers Israël, le considérant comme un modèle pour surmonter la pression des États-Unis, qui exigent la conclusion de la paix avec un ennemi indocile« , ainsi commence le matériel.
Dans The Times of Israel le 11 décembre 2025, un article analytique (en anglais) du journaliste Lazar Berman est publié, dans lequel il analyse en détail comment, selon lui, « l’Ukraine tente de relancer et d’approfondir ses relations avec Israël dans le contexte de la guerre avec la Russie, de la pression des États-Unis et de la menace générale de l’Iran ».
Le matériel est basé sur une interview du vice-premier ministre ukrainien Taras Kachka pour The Times of Israel — lors de sa visite – la plus haute visite d’un fonctionnaire ukrainien depuis le début de l’invasion à grande échelle de la Russie.
Citation :
« Le vice-premier ministre Taras Kachka, le plus haut fonctionnaire ukrainien à avoir visité Israël après l’invasion russe en 2022, a déclaré que les relations bilatérales s’améliorent, mais que les tensions autour de la Russie persistent ».
Vote à l’ONU et rapprochement politique
Un des signaux importants soulignés par Lazar Berman a été la déclaration de Kachka sur l’intention de l’Ukraine de voter plus souvent avec Israël sur les plateformes internationales, y compris l’Organisation des Nations Unies.
« Nous avons de plus en plus de sujets sur lesquels nous avons une compréhension mutuelle. Je pense que sur les questions de vote, il y aura de plus en plus de compréhension entre nous », a déclaré Kachka.
Cette thèse semble particulièrement significative dans le contexte des désaccords passés entre Kiev et Jérusalem dans les organisations internationales.
Réchauffement après la chute du régime d’Assad
L’article souligne que le réchauffement modéré des relations ukraino-israéliennes a commencé après la chute du régime allié de la Russie de Bachar al-Assad en Syrie l’année dernière.
Avec la disparition des anciennes restrictions liées à l’influence russe en Syrie, le dialogue entre Kiev et Jérusalem est devenu plus ouvert. Selon l’auteur, ce réchauffement non seulement se maintient, mais s’élargit.
L’Iran comme menace commune
Kachka a souligné à plusieurs reprises que l’Iran est un facteur clé de rapprochement entre l’Ukraine et Israël.
« L’Iran soutient notre ennemi et soutient l’agression. Il est donc important pour nous de comprendre comment nous pouvons y faire face ensemble et comment nous pouvons coordonner nos efforts », a-t-il déclaré.
Selon lui, la coopération bilatérale avec Israël est pour l’Ukraine d’« importance primordiale », et le soutien de l’Iran à la Russie est « absolument inacceptable ».
Les tensions entre les dirigeants persistent
Malgré les signaux positifs, Berman indique clairement : il reste de sérieuses difficultés dans les relations. En particulier, entre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le président ukrainien Volodymyr Zelensky, il n’y a toujours pas de compréhension mutuelle stable.
Presque un an s’est écoulé depuis la dernière conversation téléphonique entre les deux dirigeants — en janvier.
Kachka, cependant, insiste sur le fait que le sujet d’une rencontre personnelle reste d’actualité :
« Je pense qu’il y a un intérêt pour une rencontre. Je ne sais pas si elle est planifiée ou non, mais nous la gardons constamment à l’esprit. Nous en discutons, comme avec tous les ministres que nous avons rencontrés ».
Trump, initiatives de paix et pression des États-Unis
Une partie distincte de l’article est consacrée au rôle de Donald Trump. Kachka souligne que l’Ukraine soutient globalement les efforts des États-Unis pour trouver un règlement pacifique, mais se méfie des exigences de concessions territoriales à la Russie.
« Nous sommes heureux qu’il y ait un dialogue constructif entre l’Ukraine et les États-Unis. Mais le principal problème réside dans la Russie elle-même, car la Russie est agressive et peut arrêter cette agression à tout moment. Il est donc important d’augmenter la pression sur la Russie ».
Il a également suggéré que Israël pourrait partager son expérience de gestion de la pression américaine, y compris la pression de Trump lui-même.
« L’exemple le plus proche est Israël et l’histoire de vos colonies avec vos voisins. Étant donné qu’Israël et les États-Unis entretiennent des relations très solides, le gouvernement israélien peut donner des recommandations sur ce qui pourrait être approprié ».
Aucune concession territoriale
Sur la question de la reconnaissance de la souveraineté russe sur les territoires occupés, Kachka a été catégorique :
« Nous ne céderons jamais de territoire. Je pense que c’est tout à fait clair, et pour les Israéliens, c’est une question clé. Nous n’avons pas l’intention de renoncer à quoi que ce soit qui appartient à l’Ukraine ».
Il a établi un parallèle direct entre l’Ukraine et Israël, indiquant que même avec des accords possibles, la menace des agresseurs ne disparaît pas.
« Un accord de paix doit reconnaître que la Russie ne cessera pas d’être un agresseur. Tout comme avec Israël ».
Garanties de sécurité et armée forte
Kachka souligne que l’Ukraine, comme Israël, a besoin de garanties de sécurité réelles, y compris la possibilité de maintenir une armée forte et capable, capable de dissuader l’ennemi.
La communauté juive d’Ukraine : passé et avenir
Une partie distincte de l’article est consacrée à la vie juive en Ukraine. Berman rappelle que le judaïsme ukrainien a réussi à se développer malgré les crises — de la Révolution orange à l’annexion de la Crimée.
Au cours des dernières décennies, des dizaines de synagogues, de mikvés, d’écoles et de jardins d’enfants ont été ouverts dans le pays. Cependant, la guerre a forcé des milliers de Juifs à quitter le pays, beaucoup d’entre eux ont déménagé en Israël.
Néanmoins, Kachka regarde l’avenir avec un optimisme prudent :
« En Ukraine, il y a plus de Juifs, plus de communautés juives et de synagogues que chez n’importe lequel de nos voisins. Nous avons de nombreux politiciens d’origine juive et de nombreux politiciens israéliens d’origine ukrainienne ».
Il a souligné que la menace pour tous — Ukrainiens, Juifs et autres peuples — est aujourd’hui représentée par les missiles russes et les soldats russes.
Conclusions de NAnovosti
L’article de The Times of Israel reflète non pas un changement de cap de l’Ukraine, mais une évolution progressive du dialogue entre Kiev et Jérusalem dans les conditions d’une guerre prolongée et d’une situation internationale changeante. L’Ukraine a initialement agi dans la logique de la défense de sa propre survie, en faisant appel aux valeurs et à la solidarité des partenaires, ce qui était naturel en temps de crise.
Les déclarations actuelles, rapportées par Lazar Berman, montrent une clarification de cette position, et non un renoncement à celle-ci. Kiev continue de défendre fermement l’intégrité territoriale et la nécessité de faire pression sur la Russie, tout en mettant l’accent sur la convergence des intérêts et des menaces, principalement liées à l’Iran.
Il ne s’agit pas d’un ajustement dû à des erreurs, mais d’une adaptation diplomatique normale. L’Ukraine et Israël agissent dans des conditions stratégiques différentes, ce qui limite objectivement la profondeur de la coopération, mais n’exclut pas un dialogue pragmatique.
La volonté de coordination sur les plateformes internationales, y compris l’ONU, doit être considérée comme une intention politique, et non comme une coïncidence garantie des positions. Cependant, l’absence de contact direct entre les dirigeants reste un facteur limitant, qui est compensé par un travail actif au niveau des gouvernements.
Dans l’ensemble, le matériel fixe l’interaction de deux États sous pression et contraints de se parler sans illusions et sans romantisation.
NAnovosti — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency continueront d’analyser comment l’interaction ukraino-israélienne évolue dans les conditions de guerre, de pression et de menace commune de l’Iran.
