Соловьев после утечки переписок Собчак заговорил о предательстве и заговоре вокруг путина

Взлом ресурсов Ксении Собчак и публикация предполагаемых личных переписок неожиданно переросли во внутренний скандал российской власти. Владимир Соловьев фактически обвинил журналистку и ее мать, сенатора Людмилу Нарусову, в предательстве, а затем публично допустил существование заговора в окружении путина.

История началась 8 июля 2026 года, когда неизвестные получили доступ к электронной почте Ксении Собчак, а затем временно захватили ее Telegram-каналы «Собчак» и «Кровавая барыня».

На этих ресурсах появились скриншоты предполагаемых личных сообщений журналистки. Представители медиахолдинга Собчак заявили о взломе и предупредили читателей, что публикации, появившиеся после 14:00, не имеют отношения к редакции. Позднее доступ к каналам удалось восстановить, а спорные посты были удалены.

Однако на этом история не закончилась.

Уже 9 июля хакерская группировка Black Mirror опубликовала новую часть предполагаемого архива. В нем оказались переписки, которые приписываются Собчак, бывшему руководителю Офиса президента Украины Андрею Ермаку, российским чиновникам, сотрудникам Кремля и людям, связанным с государственными информационными структурами.

Хакеры утверждают, что получили архив переписки Собчак за период с 2015 по 2026 год. Его заявленный объем составляет более 350 гигабайт, однако независимо подтвердить существование всего массива именно в таком размере пока невозможно.

Что оказалось в предполагаемой переписке Собчак

Наиболее серьезной частью утечки стали не личные разговоры, а сообщения, показывающие возможные механизмы взаимодействия медиахолдинга Собчак с российской властью.

В опубликованных материалах фигурируют глава управления общественных проектов администрации президента РФ Сергей Новиков, руководитель АНО «Диалог» Владимир Табак, представители московской мэрии, редакторы проектов Собчак и связанные с Кремлем медиаменеджеры.

Из содержания отдельных диалогов следует, что редакция могла получать указания относительно освещения чувствительных для российских властей тем.

В частности, обсуждались атаки украинских беспилотников на Москву, последствия ударов по российским нефтеперерабатывающим объектам и нарастающий дефицит топлива.

Согласно опубликованным скриншотам, после атаки дронов на Москву 18 июня 2026 года представители власти предъявили Собчак претензии из-за того, как ее ресурсы рассказывали о происходящем.

Собчак якобы потребовала от главного редактора своих новостных проектов Сергея Титова подготовить отчет о публикациях. В ответ он сообщил, что редакция намеренно не показывала большую часть имевшихся у нее материалов.

По словам предполагаемого автора сообщения, журналисты располагали сотнями видеозаписей с места событий, в том числе кадрами ударов и пожаров, но использовали лишь незначительную часть этих материалов.

В переписке также обсуждалось, что редакция перешла на официальные сообщения по теме топливного кризиса, однако не была готова утверждать, что ситуация нормальная, когда из разных регионов поступали многочисленные жалобы на нехватку бензина.

Эти фрагменты могут указывать на то, что в России действует не только формальная государственная цензура. Лояльные Кремлю или зависимые от него медиа могут получать неофициальные инструкции, самостоятельно ограничивать публикации и договариваться с чиновниками о допустимых границах освещения событий.

Страх Собчак перед статусом «иноагента»

Отдельные сообщения показывают, что Собчак могла опасаться признания «иностранным агентом».

В предполагаемых разговорах она пытается выяснить, какие договоренности были нарушены ее редакцией, и обещает предоставить документы, подтверждающие соблюдение установленных требований.

Одновременно журналистка якобы жалуется, что правила постоянно меняются: редакция не понимает, разрешено ли показывать дым после атаки, летящий беспилотник, небо над городом или отдельные последствия ударов.

Получается парадоксальная ситуация.

С одной стороны, медиахолдинг Собчак позиционирует себя как журналистский проект. С другой — опубликованные материалы создают впечатление, что редакция постоянно согласовывает границы допустимого с чиновниками и боится наказания за чрезмерно подробное освещение реальности.

НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency обращает внимание: именно эта часть утечки может оказаться наиболее опасной для российской власти. Она показывает не просто давление на журналистов, а возможную систему негласных договоренностей между Кремлем и формально негосударственными медиа.

Переписка с Андреем Ермаком

Политически наиболее громкой частью утечки стала предполагаемая переписка Собчак с Андреем Ермаком, который на момент указанных разговоров возглавлял Офис президента Украины.

По версии авторов публикации, Собчак и Ермак общались в марте 2022 года — вскоре после начала полномасштабного российского вторжения в Украину.

Собчак якобы сообщала, что покинула Россию вместе с ребенком, тогда как ее мать Людмила Нарусова и муж Константин Богомолов оставались в стране.

Она также рассказывала о возможном вывозе части редакции и продолжении работы за пределами России.

Из материалов следует, что в тот период Собчак могла находиться в Израиле. Весной 2022 года в СМИ также появлялась информация о наличии у нее израильского гражданства.

Однако опубликованные фрагменты пока не доказывают, что Собчак передавала Ермаку секретные сведения, информацию о российском руководстве или данные, связанные с военными решениями.

Именно здесь начинается зона интерпретаций, которой воспользовался Владимир Соловьев.

Соловьев увидел «предательство» и «заговор»

12 июля Владимир Соловьев начал программу «Воскресный вечер» с обсуждения опубликованных материалов.

Фамилию Собчак он прямо не назвал, но говорил об «израильской журналистке», ее матери-сенаторе и контактах с бывшим руководителем Офиса президента Украины. Из контекста было очевидно, что речь идет о Ксении Собчак и Людмиле Нарусовой.

Соловьев заявил, что эти люди якобы действовали в интересах противников Кремля, сторонников Алексея Навального и лиц, признанных российскими властями «иноагентами».

Особое возмущение пропагандиста вызвало то, что Собчак и Нарусова принадлежат к семье, исторически близкой к путину.

Отец Ксении Собчак Анатолий Собчак был мэром Санкт-Петербурга и сыграл важную роль в начале политической карьеры путина. Именно поэтому Соловьев представил предполагаемые действия Собчак как личное предательство человека, которому ее семья якобы многим обязана.

При этом пропагандист сделал оговорку: его обвинения имеют смысл только в том случае, если опубликованные переписки являются подлинными.

После этого Соловьев связал утечку с заявлениями Владимира Зеленского о том, что стремление Украины завершить войну могут поддерживать не только зарубежные партнеры Киева, но и отдельные люди в окружении путина.

Пропагандист начал публично задавать вопросы о том, кто мог собирать информацию, передавать ее Украине и действовать против продолжения войны.

В итоге он допустил существование целой группы внутри российской элиты, которую назвал участниками возможного заговора.

Почему реакция Соловьева важнее самого слива

Никаких доказательств организованного заговора в окружении путина Соловьев не представил.

Нет и подтверждений того, что Собчак передавала Ермаку государственные секреты или действовала по поручению украинской власти.

Однако сама реакция одного из главных кремлевских пропагандистов показывает, насколько нервозной становится атмосфера внутри российской системы.

Даже предполагаемое общение человека из российской элиты с украинским чиновником теперь воспринимается не как частный контакт, а как возможный признак измены.

Соловьев фактически перенес логику поиска «внутренних врагов» на ближайшее окружение самого путина.

До этого российская пропаганда чаще обвиняла в предательстве эмигрантов, независимых журналистов, оппозиционеров и антивоенных активистов. Теперь подозрения прозвучали в адрес дочери политического наставника путина и действующего российского сенатора.

Как Собчак объясняет публикацию

Собчак первоначально заявила, что опубликованные переписки являются фейком.

Позднее она предположила, что злоумышленники могли изучить открытые публикации ее редакции, а затем изготовить сообщения, которые внешне соответствуют реально происходившим событиям.

По ее версии, целью атаки могла быть попытка дискредитировать ее и сотрудников медиахолдинга.

Собчак также связала возможную организацию кампании против нее с уголовным делом, возбужденным ранее против бывших сотрудников ее проектов, и с конфликтом вокруг главы российской государственной корпорации «Ростех» Сергея Чемезова.

При этом однозначного независимого подтверждения или опровержения всего опубликованного архива пока нет.

Подтвержден сам факт взлома электронной почты и Telegram-ресурсов. Подтверждено появление скриншотов, голосовых сообщений и других файлов. Подтверждена и публичная реакция Соловьева.

Но подлинность каждого отдельного сообщения должна проверяться отдельно.

Скандал, который Кремлю трудно будет замолчать

Даже если часть опубликованных материалов окажется подделкой, утечка уже нанесла удар по репутации Собчак и показала глубину недоверия внутри российской элиты.

Если же переписки подтвердятся, они могут стать свидетельством того, как Кремль управляет информационной повесткой через неофициальные договоренности, угрозу статуса «иноагента», персональные указания редакциям и контроль над освещением войны.

В этой истории важна не только переписка Собчак с Ермаком.

Гораздо серьезнее выглядит возможное сотрудничество российских медиапроектов с государственными структурами, когда журналисты сознательно скрывают большую часть информации об ударах, пожарах, кризисе топлива и последствиях войны.

Соловьев попытался превратить эту историю в рассказ о «предателях», Навальном, Украине и заговоре вокруг путина.

Но в результате он невольно подтвердил другое: внутри российского режима усиливается страх перед людьми из собственного окружения, которые могут быть заинтересованы в прекращении войны или просто не готовы полностью подчиняться пропаганде.

И чем дольше продолжается российская агрессия против Украины, тем чаще Кремль ищет угрозу уже не за границей, а среди тех, кто годами считался частью самой системы.

Слив переписки Собчак вызвал панику в Кремле: Соловьев заговорил о предательстве и заговоре вокруг путина

Если вам важно видеть израильско-украинскую повестку без российской оптики — добавьте НАновости в Google.
https://www.google.com/preferences/source?q=news.nikk.co.il