- 21 февраля, 2026
- 8:15 пп
- В Мире
После начала войны России против Украины многие аналитики заговорили о конце прежнего мирового порядка. Основатель Geopolitical Futures Джордж Фридман утверждает: холодная война фактически завершена, но иллюзия о том, что «средние державы» способны заменить великие, не выдерживает проверки цифрами.
Поводом для дискуссии стала речь премьер-министра Канады Марка Карни в Давосе, где он предложил идею союза средних держав — от Канады и Австралии до Японии и стран ЕС — как альтернативу доминированию США и Китая.
Арифметика против мечты
Две державы — половина мировой экономики
Соединённые Штаты формируют около четверти мировой экономики. Китай — порядка 20%. Почти половина глобального ВВП сосредоточена в руках двух стран.
Оставшиеся 55% распределены между десятками государств, из которых лишь около восьми имеют ВВП свыше одного триллиона долларов. Даже если объединить их усилия, экономический масштаб остаётся фрагментированным.
Канада направляет около 75% своего экспорта в США и примерно 15% — в Китай. Потеря обоих рынков потребовала бы альтернатив сопоставимого масштаба. Таких рынков нет.
Без безопасности нет экономики
Фридман подчёркивает: богатство без силы уязвимо. Экспортно-ориентированные страны нуждаются в рынках и в гарантиях безопасности. Германия не может обеспечить безопасность Южной Кореи. Южная Корея не заменит американский рынок для Европы.
Идея «единомышленников» привлекательна в риторике, но при попытке перевести её в экономическую модель возникают структурные противоречия.
В этом контексте НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency отмечают, что дискуссия о «средних державах» отражает психологическую реакцию на изменение баланса сил, а не новую устойчивую систему.
США и Канада: зависимость без развода
Экономическая переплетённость
Отношения между США и Канадой Фридман сравнивает с браком, который невозможно расторгнуть. Канадская экономика глубоко интегрирована в американскую: три четверти экспорта направляются на юг.
Одновременно Соединённые Штаты зависят от Канады в вопросах обороны. NORAD и арктическое направление остаются ключевыми элементами североамериканской безопасности.
Даже при политических трениях обе стороны сохраняют взаимную стратегическую необходимость.
Иллюзия дистанцирования
Попытки дистанцироваться от США упираются в простой вопрос: чем заменить крупнейший рынок и военного гаранта? Европа и Азия экономически и географически разбросаны, их интересы неоднородны.
В геополитике, подчёркивает Фридман, значение имеют не эмоции, а императивы — экономика и безопасность.
Куба: давление без вторжения
Стратегия изоляции
После операции против венесуэльского режима и прекращения поставок нефти Куба оказалась в тяжёлой экономической ситуации. США усиливают давление, рассчитывая на внутреннюю трансформацию режима.
Однако прямое военное вмешательство рассматривается как маловероятное. Оккупация острова потребовала бы значительных ресурсов и сопровождалась бы серьёзными рисками.
Серийные угрозы вместо серийных войн
Фридман отмечает, что нынешняя американская стратегия характеризуется не масштабными конфликтами, а последовательными угрозами и точечными действиями. Венесуэла, Иран, Куба — это элементы давления, а не полномасштабные кампании.
США используют экономические и дипломатические инструменты, минимизируя прямое военное участие.
Переход, а не крах
Сравнивая ситуацию с 1945 годом, Фридман говорит о переходе к новой системе. Тогда Европа потеряла статус центра силы, уступив место США и СССР. Сегодня Россия продемонстрировала ограниченность своих возможностей в Украине, а США пересматривают степень своего глобального присутствия.
Старые нормы ослабевают, но это не означает исчезновения великих держав. Экономическая концентрация и военная мощь по-прежнему определяют правила игры.
Идея союза средних держав — это реакция на доминирование, но не его замена. Цифры остаются решающим аргументом.
