В Ізраїлі останніми тижнями все частіше звучить одне й те саме нервове питання: нам що, справді натякають, що далі доведеться жити під землею і звикати до нескінченної війни? Формально — ні. Але якщо дивитися чесно, без заспокійливих формул, держава дійсно переходить до іншої моделі безпеки, де тил більше не вважається тимчасово незручним місцем між короткими кампаніями, а стає постійною частиною поля бою. Це вже не теорія. З 28 лютого 2026 року Ізраїль живе під щоденним іранським ракетним вогнем, а 22 березня два іранських балістичних удари, не перехоплені ППО, влучили по житлових будинках в Араді та Дімоні, поранивши десятки людей.
У такому контексті слова про підземні поверхи під новими будівлями, автономні центри життєзабезпечення і перенесення частини ударного навантаження з авіації на ракети — це не фантастика і не істерика. Це спроба пристосувати Ізраїль до війни нового типу, де небо не можна зробити абсолютно герметичним, а громадянська стійкість стає майже таким же військовим ресурсом, як авіація чи розвідка. Фотографії, де сім’ї під час ударів фактично перебралися в підземні парковки, вже показали: ця реальність почалася раніше, ніж для неї придумали офіційну мову.
При цьому важливо відразу відокремити емоцію від аналізу. Ніхто не оголошує, що весь Ізраїль повинен буквально переселитися під землю. Але Ізраїлю все важче робити вигляд, ніби стара модель короткої війни, після якої тил швидко повертається до нормального життя, як і раніше працює в чистому вигляді. І це, мабуть, головна думка, яку варто обговорювати серйозно.
Тил більше не «тимчасова проблема», а окремий фронт
Стара ізраїльська доктрина будувалася навколо стримування, раннього попередження і швидкого перенесення війни на територію противника. Але вже сучасні ізраїльські та західні дослідження визнають: в епоху ракет, дронів і високоточних боєприпасів домашній фронт став самостійним напрямком війни. В опублікованому IDF дослідженні з еволюції ізраїльської доктрини прямо говориться, що homefront став додатковим фронтом, а в роботі JISS підкреслюється: через зростання кількості і точності ракет потрібен серйозний перегляд пріоритетів захисту тилу — з поєднанням активної і пасивної оборони, а також ударів по пускових установках.
Це важливо для розуміння всієї дискусії. Коли хтось говорить про підземну урбанізацію, він не обов’язково пропонує антиутопію. Він, швидше, визнає неприємний факт: безпечна кімната в квартирі і сирена на телефоні вже не завжди достатні для сценарію, в якому країна тижнями живе під комбінованими ударами. Reuters писав, що після удару по Араду уціліла армована частина будівлі, що веде до сховища, фактично стала межею між життям і смертю; Нетаньяху прямо сказав на місці удару, що постраждалих могло б не бути, якби всі вчасно пішли в укриття.
Підземні комплекси — це не паніка, а логіка стійкості
В ізраїльських містах вже зараз підземні парковки, старі міклати і імпровізовані укриття починають виконувати функції, які раніше вважалися тимчасовими. Reuters показав сім’ї, що сховалися в підземних парковках у Хайфі, а Times of Israel писав про тисячі будівель в Єрусалимі без захищених кімнат, через що жителі під час іранських обстрілів знову шукають порятунок у підвалах, склепіннях і переобладнаних просторах.
На цьому тлі ідея, що нові проекти повинні спочатку включати кілька підземних рівнів не тільки як парковку, але і як інфраструктуру тривалого перебування, звучить вже не як архітектурна екзотика, а як продовження тенденції. Тим більше що державний контролер Матаньягу Енгельман ще в червні 2025 року говорив про “мільйони” ізраїльтян без достатнього захисту від іранських ракет, нагадуючи, що ще в 2020 році йшлося приблизно про 2,6 мільйона жителів з недостатнім рівнем укриттів. Навіть якщо брати обережну формулювання, масштаб проблеми давно відомий.
Це, звичайно, не означає, що весь Ізраїль потрібно терміново закопувати під землю. Але це означає дещо інше: нормальне міське будівництво в 2026 році вже не можна відокремлювати від оборони. Житловий квартал, школа, поліклініка, стоянка, торговий центр — все це поступово перетворюється в частину національної системи виживання під вогнем.
Авіація залишається ключем, але однієї авіації вже недостатньо
Друга частина обговорення — не менш важлива. Формула “ракети замість літаків” звучить яскраво, але в реальності йдеться не про заміну ВПС, а про розвантаження і доповнення авіації. Ізраїльські ВПС як і раніше залишаються головним інструментом дальнього удару і придушення загроз. За даними Ynet з посиланням на ЦАХАЛ, до 19 березня 2026 року по Ірану було скинуто понад 12 тисяч боєприпасів, виконано понад 8 500 ударів і близько 540 вильотів до центру і заходу Ірану; один з командирів ВПС визнав, що за 18 днів літали “як за цілий рік”. Це не образна фраза, а показник темпу і навантаження.
Саме тому ідея розширювати наземний високоточний ракетний компонент виглядає не радикальним переворотом, а цілком раціональним продовженням вже існуючої лінії. Ще в 2018 році Ізраїль створив окрему наземну силу ракет “земля-земля”, спочатку з дальністю до 150 км, потім з розрахунком на 300 км, саме щоб дати сухопутним військам власний інструмент точного вогню і знизити залежність від авіації при частині завдань. У CSIS тоді прямо зазначали, що корпус задумувався як наступальний відповідь на масивний ракетний арсенал “Хезболли”.
Що змінюється у військовій логіці Ізраїлю
Зміна тут глибше, ніж суперечка про техніку. Якщо раніше авіація була майже універсальним рішенням для більшості дальніх точкових завдань, то в багатофронтовій війні це перетворюється в вузьке місце. Літаки вимагають злетів, обслуговування, боєкомплекту, розподілу пріоритетів, прикриття, часу. А частина цілей — особливо пускові позиції, вікна запуску, короткоживучі цілі — вимагає реакції в лічені хвилини. Наземні високоточні ракети можуть закривати саме цей розрив, особливо на північному напрямку і в сценаріях масованого обміну ударами. Цей висновок узгоджується і з аналізом JISS: Ізраїль потребує не тільки сильних ВПС, але і в більш смертоносних і менш уразливих сухопутних силах, а також у здатності швидко знаходити і знищувати пускові установки ворога, бажано до запуску.
Тому правильніше говорити не “ракети замість літаків”, а “ракети поруч з літаками”. Ізраїль не відходить від авіаційної могутності. Він намагається зробити так, щоб війна з Іраном, “Хезболлою” та іншими учасниками регіональної осі не впиралася в один-єдиний перевантажений інструмент.
І тут для ізраїльської аудиторії важлива ще одна річ. Сучасна оборона — це вже не тільки перехоплення в небі. Дослідження Modern War Institute про витривалість під повітряними ударами на прикладі Ізраїлю і України підкреслює: реальну стійкість дають три шари одночасно — offensive defense, активна ППО і пасивний захист громадянської інфраструктури і поведінки населення. Тобто не існує чудо-системи, яка просто “закриє небо” і зніме питання. Працює тільки комбінація.
Ізраїль не готують до життя кротів, його готують до довгої витривалості
Найнеприємніший висновок з усієї цієї дискусії полягає в тому, що суспільство дійсно починають перебудовувати під більш довгу епоху нестабільності. Але це не рівнозначно капітуляції перед вічною облогою. Швидше, йдеться про визнання: якщо противник робить ставку на виснаження громадянського тилу, тоді стійкість міст, будинків, лікарень, транспорту і комунального життя стає частиною військової стратегії, а не додатком до неї.
Саме тому фраза НАновости — Новини Ізраїлю | Nikk.Agency у такій розмові повинна звучати не як емоційний лозунг, а як нагадування про простий факт: сьогодні ізраїльська безпека — це вже не тільки винищувачі в повітрі і батареї ПРО на землі. Це ще й питання, скільки часу місто може жити під ударом, не розвалюючись соціально, економічно і психологічно. У 2026 році це стало занадто практичним питанням, щоб залишати його в жанрі телевізійної паніки.
Що з цього випливає прямо зараз
По-перше, розмова про багаторівневі підземні простори під новими будівлями не означає, що держава “здалася” і визнала поразку ППО. Він означає, що держава нарешті визнає межі будь-якої ППО. Reuters вже показав на конкретних ударах, що окремі ракети прориваються, а контролер і ізраїльські медіа давно говорять про нестачу захищених просторів.
По-друге, посилення ракетного компонента сухопутних військ не означає ослаблення ВПС. Навпаки: це спосіб не загнати авіацію в режим, де вона зобов’язана вирішувати абсолютно всі завдання відразу, особливо при війні на кількох напрямках.
І, по-третє, найчесніше прочитання цієї дискусії таке: Ізраїль не готують до того, щоб “жити під землею”. Ізраїль готують до того, щоб навіть в умовах затяжних ракетних кампаній країна продовжувала жити. Це, звичайно, звучить важче і похмуріше старої бен-гуріонівської мрії про короткі війни з довгими паузами. Але, схоже, саме до цієї менш комфортної правди система і починає пристосовуватися.
