Нове розслідування проти прокурора Гааги, який видав ордери на арешт Нетаньяху

У неділю 14 вересня 2025 британське таблоїдне видання Daily Mail повідомило про початок нового розслідування проти Каріма Хана, головного прокурора Міжнародного кримінального суду (МКС) в Гаазі, який видав міжнародні ордери на арешт прем’єр-міністра Біньяміна Нетаньягу та колишнього міністра оборони Йоава Галанта за підозрою у військових злочинах.

Предмет розслідування

Нова перевірка стосується ймовірної неналежної поведінки Хана і додається до чинного розслідування за звинуваченнями у сексуальних домаганнях, яке почалося минулого року.

Згідно з джерелами, згаданими в Daily Mail, розслідування зосереджено на звинуваченнях, що Хан вів недоречні та секретні обговорення з суддею під час обробки іншої справи про військові злочини. Ця справа стосувалася Максима Мокома, екс-лідера ополчення Центральноафриканської Республіки, обвинуваченого у вбивствах, зґвалтуваннях та інших тяжких злочинах.

Зміни в звинуваченнях

Моком був переданий в Гаагу в березні 2022 року, через чотири роки після видачі ордера на арешт. Однак у жовтні 2023 року Хан несподівано зняв звинувачення — через 10 місяців після їх висунення — всупереч думкам багатьох його колег.

Згідно з розслідуванням, Хан скасував звинувачення після обговорення доказів з суддею Rosario Aitala та неодноразових візитів в офіс судді. Інші судді по справі, як стверджується, не були поінформовані про ці обговорення. У той час Хан заявив, що доказів для звинувачення недостатньо, визнавши, що рішення може засмутити тих, хто вижив, та їхні родини.

Реакція судових співробітників

Видання повідомило, що як мінімум п’ять співробітників МКС були опитані за останні місяці слідчими наглядового органу суду. Один з джерел вказав, що ця ситуація створює «більшу проблему для суду, ніж звинувачення у сексуальних домаганнях, оскільки вона зачіпає цілісність управління справами в МКС».

Захист Хана

Адвокати Хана спростували звинувачення, стверджуючи, що це частина кампанії з помсти за видані ордери на арешт Нетаньягу та Галанта. За їхніми словами, «різні сторони намагалися підірвати його авторитет і знищити його репутацію через ЗМІ, як безпосередній наслідок його ролі у видачі ордерів». Хан, якому 55 років, займає посаду прокурора в МКС з 2021 року.

В Ізраїлі він став відомий тим, що видав ордери на арешт Нетаньягу та Галанта за підозрою у військових злочинах у Газі, а раніше проти президента Росії Володимира Путіна за ймовірні військові злочини в Україні.

Звинувачення у сексуальних домаганнях

Минулого літа з’ясувалося, що жінка у віці 30-ти років звинувачує Хана у сексуальних домаганнях, які тривали протягом певного часу з 2023 по 2024 рік, припускаючи, що він намагався чинити на неї тиск для інтимної близькості. Зовнішня група, призначена ООН, почала розслідування, і на початку цього року Хан призупинив свої повноваження до його завершення.

Друга жертва

У серпні британська газета Guardian повідомила про другу жінку, яка звинуватила Хана у постійних сексуальних домаганнях починаючи з 2009 року, коли вона проходила у нього стажування в МКС. Вона стверджувала, що Хан торкався її і неодноразово умовляв мати з ним інтимні стосунки, незважаючи на їхні нерівні позиції. Жінка описала те, що відбувалося, як «постійний натиск», що залишало її в замішанні та приниженні.

Крім того, Guardian зазначала, що коли звинувачення спливли минулого року, Хан та його оточення припускали, що ці заяви можуть бути частиною кампанії з дискредитації, організованої проізраїльськими групами, які прагнуть перешкодити його діям проти ізраїльських лідерів.

Розслідування перевіряє факти

Тим не менш, видання повідомило, що розслідування, проведені Guardian та іншими ресурсами, такими як Le Monde, не виявили доказів того, що обидві жінки висунули сфабриковані звинувачення в рамках подібної схеми, навіть якщо пізніше проізраїльські активності намагалися використати скандал у своїх інтересах. Зокрема, перша заявниця, відома своєю підтримкою розслідування Хана щодо Газплану, відчувала стрес від припущень, що її скарга якимось чином пов’язана з ізраїльськими інтересами.

Згідно з п’ятьма джерелами зсередини МКС, опитаними Guardian, команда Хана дійшла висновку, що малоймовірно, що скарги є частиною якоїсь організованої кампанії з дискредитації. Один з джерел зазначив, що проізраїльські сили «могли використати цю історію, але вони не були її творцями».