- 12 Січня, 2026
- 2:33 pm
- Близький Схід
В Ірані на тлі масових протестів зафіксовано різкий збій у роботі Starlink: за даними Iran Wire та профільних спостерігачів, всередині країни знайшли спосіб блокувати сигнал супутникового інтернету. Одночасно влада відключила міжнародні та внутрішні мережі зв’язку, включаючи сервіси супутникового доступу, щоб обмежити поширення інформації.
Ключова деталь цієї історії — характер перешкод. Інтернет-дослідник Амір Рашиді заявив, що спочатку було перервано близько 30% трафіку Starlink, а потім показник зріс до понад 80%. Це вже не «звичайні» перебої, а ознаки системної, масштабної блокади.
Технологія глушіння, яку називають «військовим рівнем»
Рашиді підкреслює: йдеться про перешкоди, схожі на роботу обладнання військового класу, і раніше такі сигнали проти Starlink в Ірані не фіксувалися. За його оцінкою, використовувана технологія складна, вимагає розгортання багатьох джерел перешкод і не виглядає як імпровізація на коліні.
Окремо звучить версія про походження: або рішення розробили всередині Ірану, або обладнання та компетенції могли бути отримані ззовні — в першу чергу згадуються Росія чи Китай. При цьому зазначається, що «глушилки» розподілені по країні нерівномірно, тому якість Starlink може сильно змінюватися залежно від місця: десь зв’язок ще пробивається, а десь майже повністю зникає.
Чому саме Starlink став критичним вузлом
На тлі відключень звичайного інтернету Starlink сприймався як «останній канал», через який люди могли виходити в неконтрольовану мережу, передавати відео, підтверджувати події, координувати допомогу. За оцінками, число абонентів Starlink в Ірані досягло 40–50 тисяч осіб.
Влітку 2025 року, коли Іран вже обмежував доступ до інтернету, частині користувачів вдавалося отримувати нецензурований доступ саме через супутниковий сервіс. Тому нинішній збій виглядає як спроба закрити і цю лазівку — вже не адміністративними блокуваннями провайдерів, а фізичним впливом на радіоканал.
Контекст протестів та інформаційної блокади
Протести в Ірані тривають, демонстранти виходять на вулиці у великих містах, включаючи Тегеран і Мешхед. Повідомляється про число загиблих, що перевищує сотню, і про масштабні затримання. Влада паралельно попереджає США та Ізраїль від втручання і озвучує загрози відповідних дій.
Через відключення зв’язку та зовнішнього доступу до мережі оцінити масштаб демонстрацій та рівень насильства стає все складніше. Саме тому за кордоном побоюються, що інформаційна блокада може створити умови для більш жорстких репресій: коли немає відео, немає підтверджень, немає незалежної хроніки — реальність легше «переписати».
Президент США Дональд Трамп публічно висловлював підтримку протестувальникам, використовуючи формулювання про «свободу» Ірану та готовність США допомогти. На тлі цієї заяви Тегеран посилює риторику про «зовнішнє втручання», а технологічна боротьба навколо зв’язку стає частиною політичної ескалації.
Китай, Росія та “польові випробування” на іранській території
В інформаційному полі обговорюється версія, що Іран міг стати майданчиком, де перевіряють на практиці методи придушення супутникового зв’язку. За однією з ліній повідомлень, Росія могла надати обладнання, а Китай — дослідження та прикладні інструкції з придушення сигналу в Ku-діапазоні.
Окремо підкреслюється, що раніше існувала поширена думка: супутники на низькій навколоземній орбіті складніше «заглушити», а частотна перебудова Starlink робить його стійким. Але нинішній епізод ставить це переконання під сумнів, тому що масштаб збою виглядає як доказ працездатності підходу.
Ще один важливий висновок — різниця між програмним та апаратним захистом. SpaceX раніше адаптувала програмне забезпечення в Україні для протидії перешкодам, але в іранському випадку проблема, за обговорюваною версією, може лежати глибше — на рівні апаратної частини та щільності наземних джерел глушіння.
Що означає цей епізод ширше, ніж Іран
Історія зі Starlink в Ірані — це не тільки про цензуру та протести. Це сигнал про те, що супутниковий інтернет, який сприймався як «невідключуваний», може виявитися вразливим за наявності ресурсів, технологій та політичної волі.
Для регіону це означає зростання ролі зв’язку як зброї: спочатку вимикають провайдерів, потім тиснуть мобільні мережі, потім добираються до супутникового каналу. А для зовнішнього світу — ризик нової норми, де режими будуть не просто блокувати сайти, а намагатися фізично придушувати інфраструктуру комунікації.
Саме тому ця історія виходить за рамки «технічної новини»: на тлі протестів, загроз та інформаційної ізоляції Іран показує модель, яку можуть захотіти повторити й інші — і в цьому сенсі НАновости — Новини Ізраїлю | Nikk.Agency фіксують, що боротьба за зв’язок стає одним з головних фронтів сучасних криз.
