Техническая реализация подобной системы в Киеве пока невозможна из-за высокой плотности застройки.
Об этом сообщил начальник Киевской городской военной администрации Тимур Ткаченко, передает 9 июля 2025 Укринформ.
«Ранее сообщалось, что в Украине планируют внедрить израильскую систему оповещения, и Киев должен стать первым городом, где ее протестуют. Реализуется ли этот проект?»
«На сегодняшний день, по моей информации, военные не считают этот формат технически целесообразным. Из-за плотности городской застройки и специфики угроз – в частности, «шахедов», уже фактически действующих как реактивные снаряды, – нет возможности оперативно и точно различать угрозу по районам. Поэтому внедрение локального оповещения пока не рассматривается«.
Глава КГВА подчеркнул, что локализованное оповещение, вроде того, которое применяется в Израиле, не позволяет эффективно охватить все зоны риска в условиях крупного мегаполиса. Кроме того, особенности угроз — в частности атаки дронов-камикадзе «Шахед» — значительно усложняют точное прогнозирование маршрута объектов поражения.
Тимур Фируддинович Ткаченко (азерб. Teymur Firudin oğlu Məmmədov , род. 18 августа 1989, Киев, Украинская ССР, СССР) — украинский государственный деятель азербайджанского происхождения, заместитель Министра развития громад и территорий Украины (27 сентября 2024 — 31 декабря 2024), член Наблюдательного совета «Укрпочты» (с 25 ноября 2024 по настоящее время), бывший заместитель министра стратегических отраслей промышленности (15 августа 2023 — 10 сентября 2024), а также бывший директор Департамента городского благоустройства исполнительного органа Киевской городской государственной администрации (КГГА).
31 декабря 2024 года указом Президента Украины назначен начальником Киевской городской военной администрации.
Опс … 6 октября 2024 года посол Израиля в Украине Михаил Бродский заявил, что Украина уже получила от Израиля систему раннего оповещения о воздушных атаках. За ее внедрение «отвечает украинская сторона».
В феврале 2024 года представитель Израиля в ООН Гилад Эрдан объявил о передаче Украине системы раннего предупреждения о ракетных ударах и атаках беспилотников.
Вопрос безопасности: почему израильская система сирен здесь не приживётся?
Кажется парадоксом: в Израиле локальные сирены спасают жизни, а в Киеве такая же идея — не срабатывает. Почему же столицу Украины не оснастят «израильской» системой оповещения? Давайте разбираться по пунктам.
Нелёгкая география мегаполиса
Киев — это более 3 млн жителей, плотно упакованных в лабиринт из многоэтажек и узких улиц. Разнести сирены так, чтобы каждое «колечко» города было покрыто без «мёртвых зон», — задача сродни строительству сети метро в лунной долине.
- Плотность застройки делает невозможным равномерное размещение точек оповещения.
- Непредсказуемые маршруты угроз — дроны «Шахед» порой меняют курс в последний момент.
- Технологические ограничения: местоположение угрозы определяют с задержкой.
Слова из первых рук
«По моим данным, армия не считает этот формат технически целесообразным…»
— Тимур Ткаченко, начальник КМВА
Его слова звучат не просто отчётом, а предупреждением: если попытаться запустить локальные сирены, может случиться обратный эффект — жители не поверят системе.
Список практических «против»
- Риск ложных срабатываний. Один неверный расчёт — и люди перестанут реагировать на сигнал.
- Высокие расходы на обслуживание. Каждая сирена требует проверки, ремонта и защиты от вандалов.
- Сложность интеграции. Добавить сотни устройств в единую сеть без перебоев практически невозможно.
Таблица: сравнительный обзор моделей
| Параметр | Израильская локальная модель | Общегородская сирена |
|---|---|---|
| Охват зоны | Только отдельный район | Весь город |
| Время срабатывания | Зависит от расчётов зон | Мгновенная активация |
| Доверие населения | Снижается при ошибках | Высокое |
| Техническая сложность | Крайне высокая | Умеренная |
| Требуемый персонал | Большой штат | Меньше |
А как реагируют люди?
Представьте: вы живёте на Позняках, а сирена слышна где-то далеко на Оболони. Станете ли вы собирать чемоданы? Скорее всего — нет. Люди привыкают игнорировать то, что кажется «чужим» и непонятным.
Именно об этом НАновости — Новости Израиля уже писали, анализируя тесты системы в Киеве.
Альтернативы и надежды
- Мобильные приложения. Сигнал приходит точнее, смартфоны под рукой у каждого.
- Улучшенные радарные сети для раннего обнаружения дронов «Шахед».
- Обучающие кампании. Распространение знаний о правильном поведении при общем сигнале тревоги.
Заключение: что дальше?
Старый добрый сигнал на весь город — не дань консерватизму, а вынужденная мера безопасности. Остаётся надеяться на гибридные решения в будущем, объединяющие лучшие практики обеих моделей.
А вы как думаете: стоит ли улучшать существующую систему или искать радикально новый подход?
