Passer au contenu principal

NAnews – Nikk.Agency Actualités Israël

Le président américain Donald Trump a déclaré que la Russie, la Chine, l’Iran et la Corée du Nord possèdent les capacités de compromettre l’infrastructure électorale américaine. La principale sensation de son discours a été l’affirmation selon laquelle la Chine aurait obtenu des données de 220 millions de fichiers électoraux, mais la Russie mérite une attention particulière : ses opérations contre les élections américaines ont déjà été confirmées à plusieurs reprises par les services de renseignement américains, le ministère de la Justice et un comité bipartite du Sénat.

Le soir du 16 juillet 2026, Donald Trump a pris la parole depuis la salle Est de la Maison Blanche pour un discours consacré à la sécurité des élections américaines.

Simultanément, l’administration présidentielle a publié une sélection d’évaluations précédemment classifiées de la communauté du renseignement, couvrant la période de janvier 2020 à juin 2026.

L’avertissement le plus sévère a été émis à l’égard de quatre États :

« Nous estimons que les adversaires des États-Unis, y compris au moins la Russie, la Chine, l’Iran et la Corée du Nord, ainsi que des groupes non étatiques, possèdent les capacités de compromettre l’infrastructure électorale des États-Unis. »

Cette formulation figure non seulement dans le discours de Trump, mais aussi sur la page officielle de la Maison Blanche, où sont publiés des documents sur les vulnérabilités des systèmes de vote électroniques, des bases de données d’enregistrement des électeurs et des sites électoraux officiels.

Il est important de comprendre précisément le sens de la déclaration.

Trump n’a pas annoncé que les quatre pays avaient déjà simultanément piraté les élections américaines ou modifié les résultats du vote. Il a cité une évaluation du renseignement sur la capacité technique de la Russie, de la Chine, de l’Iran et de la Corée du Nord à accéder à des éléments critiques de l’infrastructure électorale.

Cependant, dans le cas de la Russie, il ne s’agit pas seulement d’une possibilité hypothétique.

Pourquoi la Russie est particulièrement importante dans la déclaration de Trump

Les autorités américaines ont déjà documenté que le Kremlin a mené à plusieurs reprises des opérations contre les processus électoraux américains.

Dans une évaluation déclassifiée de la communauté du renseignement du 10 mars 2021, il est clairement indiqué que le président russe Poutine a autorisé des opérations d’influence sur les élections présidentielles de 2020.

.......

Les objectifs de Moscou, selon le renseignement américain, étaient :

  • discréditer Joe Biden et le Parti démocrate ;
  • soutenir Donald Trump ;
  • saper la confiance dans le processus électoral américain ;
  • renforcer les contradictions politiques et sociales aux États-Unis.

Le renseignement a déclaré avoir une grande confiance dans ces conclusions. Les opérations ont impliqué des structures étatiques russes, des services de renseignement, des intermédiaires liés, des médias d’État, des trolls Internet et des ressources en ligne agissant dans l’intérêt du Kremlin.

L’un des principaux moyens de Moscou était l’utilisation d’intermédiaires par lesquels les récits russes parvenaient aux médias américains, aux politiciens et aux personnalités influentes.

Les affirmations concernant les prétendus liens de corruption de Biden, de sa famille et de l’Ukraine occupaient une place particulière. Le renseignement américain a souligné que des personnes liées aux services spéciaux russes ont participé à la diffusion de ces matériaux, tentant de donner aux thèses du Kremlin l’apparence d’une enquête politique interne américaine ou ukrainienne.

Le rapport précise également : le gouvernement ukrainien n’était pas impliqué dans l’opération d’influence russe. De plus, l’un des objectifs du Kremlin était d’accuser faussement l’Ukraine d’ingérence dans les élections américaines de 2016 et de fragiliser les relations entre Washington et Kiev.

Pour NAnews — Nouvelles d’Israël, ce point est particulièrement important. La Russie n’a pas seulement tenté de promouvoir un candidat qui lui convenait, mais a utilisé le thème ukrainien pour diviser la société américaine, discréditer Kiev et réduire le soutien à l’Ukraine de la part des États-Unis.

La Russie a attaqué l’infrastructure électorale américaine dès 2016

Concernant les élections de 2016, les conclusions américaines étaient encore plus sérieuses.

Un comité bipartite du Sénat américain sur le renseignement a établi que des cyberstructures liées à l’État russe ont mené une campagne sans précédent et coordonnée contre l’infrastructure électorale des États américains.

Les hackers russes :

  • ont scanné les systèmes étatiques à la recherche de vulnérabilités ;
  • ont tenté de pénétrer les réseaux électoraux ;
  • ont attaqué les sites des secrétaires d’État ;
  • se sont intéressés aux bases de données d’enregistrement des électeurs ;
  • dans certains cas, ont accédé à des éléments fermés de l’infrastructure.

Le comité du Sénat a établi que l’activité russe a touché les systèmes d’au moins 18 États. Pour trois autres États, les structures de renseignement avaient différents niveaux de confiance, de sorte que le nombre potentiel de cibles pourrait atteindre 21.

Dans au moins six États, les cyberopérateurs russes sont passés du simple scan à des tentatives d’accès non autorisé. Dans un petit nombre de cas, ils ont accédé aux bases d’enregistrement et pouvaient techniquement modifier ou supprimer une partie des données des électeurs.

C’est un fait crucial dans le contexte du nouveau discours de Trump.

Le nombre de 18 États figurait déjà dans une enquête officielle américaine précisément en lien avec les attaques russes de 2016. Dans les documents publiés en 2026 par la Maison Blanche, il apparaît également dans l’histoire de l’obtention par la Chine de données de dizaines de millions d’électeurs, mais ce sont deux épisodes différents qui ne doivent pas être confondus.

Le Sénat n’a pas trouvé de preuves que la Russie ait modifié des votes, supprimé des enregistrements ou influencé le décompte final. Cependant, le simple fait de l’intrusion et la possibilité d’influencer les bases signifiaient que Moscou s’était rapproché des éléments critiques du système électoral américain.

L’enquête du procureur spécial Robert Mueller a également conclu que l’État russe était intervenu dans les élections de 2016 de manière « massive et systématique ».

L’enquête a décrit deux principales opérations russes.

La première a été menée par le biais de la « fabrique de trolls » liée au Kremlin — l’Agence de recherche sur Internet. Les comptes créés par elle se faisaient passer pour des Américains, diffusaient du contenu politique, organisaient des campagnes d’information et amplifiaient les conflits internes aux États-Unis.

La deuxième opération comprenait le piratage des systèmes informatiques du Parti démocrate et du quartier général de Hillary Clinton, le vol de documents et d’e-mails, suivis de leur publication. Le ministère de la Justice des États-Unis a inculpé 12 officiers du renseignement militaire russe — le GRU.

L’enquête de Mueller n’a pas établi de collusion criminelle entre l’équipe de Trump et l’État russe. Mais l’absence de collusion prouvée n’annule pas la conclusion selon laquelle la Russie elle-même est intervenue dans les élections.

En 2020, le Kremlin a changé de tactique, mais n’a pas renoncé à son objectif

Lors des élections de 2020, le renseignement américain n’a pas observé les mêmes tentatives prolongées de la Russie de pénétrer directement l’infrastructure électorale, comme cela avait été le cas en 2016.

Cependant, Moscou a continué d’influencer les électeurs et l’environnement informationnel américain.

Les structures russes ont diffusé des accusations non fondées ou non confirmées contre Biden, ont soutenu des thèmes favorables à Trump, ont utilisé des réseaux d’intermédiaires liés au renseignement et ont tenté de transformer les matériaux du Kremlin en partie du débat politique interne aux États-Unis.

Les médias d’État russes, les trolls et les structures proxy ont publié des matériaux contre Biden et le Parti démocrate. En même temps, ils ont répété certaines déclarations politiques de Trump, y compris ses doutes sur l’intégrité du processus électoral.

Le renseignement américain a conclu que le Kremlin percevait une éventuelle victoire de Biden comme défavorable aux intérêts russes.

Moscou considérait Biden comme faisant partie de l’establishment de la politique étrangère américaine, opposé à la politique de Poutine, soutenant l’Ukraine et l’opposition russe.

Le rapport indique également que les opérations russes ne se sont pas terminées après le vote. Les structures liées au Kremlin ont continué de diffuser des récits remettant en question les résultats des élections.

L’objectif de la Russie était plus large que la victoire d’un candidat spécifique.

Le renseignement américain estime que Moscou considère l’ingérence dans les élections comme un moyen d’affaiblir les États-Unis, de saper leur autorité internationale, d’intensifier les conflits internes et de rendre Washington moins capable de mener une politique étrangère ferme.

La Chine et les données de 220 millions d’électeurs américains

La principale nouvelle accusation de Trump a été l’affirmation selon laquelle la Chine aurait obtenu des informations de 220 millions de fichiers électoraux américains.

Le président américain a qualifié cet événement de plus grande compromission de données électorales de l’histoire du pays.

Selon la version de la Maison Blanche, les structures chinoises pourraient avoir obtenu :

  • les noms des citoyens américains ;
  • les adresses domiciliaires ;
  • les numéros de téléphone ;
  • l’appartenance politique ;
  • l’historique de participation aux élections ;
  • d’autres données des fichiers d’enregistrement.

Trump a déclaré que la Chine avait créé une unité distincte pour analyser et utiliser les ensembles de données obtenus.

Cependant, dans les publications initiales, deux chiffres différents ont été combinés.

220 millions d’enregistrements — le volume total déclaré des fichiers que la Chine aurait pu collecter ou obtenir sur plusieurs années.

18 États — le nombre d’États pour lesquels le renseignement américain a reçu des rapports en 2020 sur l’achat, le vol ou le piratage de données de dizaines de millions d’électeurs.

À ce jour, la Maison Blanche n’a pas publié les noms de ces États et n’a pas prouvé que les 220 millions d’enregistrements ont été obtenus par piratage. Une partie des données d’enregistrement américaines est accessible aux partis, aux candidats, aux organisations de recherche ou aux structures commerciales conformément à la législation de certains États.

Néanmoins, même les données ouvertes, une fois combinées avec des informations provenant des réseaux sociaux, des bases commerciales et d’autres fuites, se transforment en un puissant outil de renseignement étranger.

Elles peuvent être utilisées pour établir des profils politiques, mener des campagnes de phishing ciblées, identifier des fonctionnaires et des militaires, créer de la propagande personnalisée et préparer des opérations d’influence.

La Russie et la Chine agissent différemment

Les accusations contre la Chine font l’objet d’une nouvelle enquête, tandis que l’ingérence de la Russie dans les élections américaines est déjà confirmée par de nombreux documents officiels.

ÉtatCe qui est établi ou déclaré
RussieOpérations d’influence confirmées en 2016 et 2020, attaques sur l’infrastructure des États, piratages d’organisations politiques, travail des trolls, des médias et des intermédiaires liés au renseignement
ChineTrump a déclaré avoir obtenu 220 millions de fichiers électoraux ; aucune preuve publique de modification des votes n’a encore été présentée
IranCampagne d’influence confirmée contre la réélection de Trump, envoi de lettres menaçantes et diffusion de méfiance envers les élections
Corée du NordNomée comme un État capable d’attaquer l’infrastructure, mais aucune preuve d’une opération à grande échelle contre les élections de 2020 n’a été présentée

Dans l’évaluation de 2021, la plupart des agences de renseignement américaines ont conclu que la Chine envisageait d’influencer les élections de 2020, mais n’a pas mené de campagne visant à en modifier le résultat.

Un des analystes du renseignement avait une opinion différente et pensait que Pékin avait pris certaines mesures contre la réélection de Trump. Cependant, même dans cette opinion particulière, il n’était pas question de modification des votes ou d’ingérence dans le décompte.

Dans le cas de la Russie, la conclusion était beaucoup plus claire : Poutine a autorisé l’opération, les structures étatiques russes et liées à l’État l’ont menée, et l’objectif était de soutenir Trump, de discréditer Biden et de saper la confiance dans la démocratie américaine.

Ce que faisait l’Iran

La campagne iranienne de 2020 avait une orientation politique différente.

Selon l’évaluation du renseignement américain, le guide suprême de l’Iran, Ali Khamenei, a autorisé une opération à plusieurs niveaux visant à nuire aux perspectives de réélection de Trump, à semer la discorde et à affaiblir la confiance dans les institutions américaines.

Les cyberopérateurs iraniens ont envoyé aux électeurs américains de fausses lettres menaçantes, prétendument envoyées au nom du groupe d’extrême droite Proud Boys. Ils ont également diffusé des déclarations sur des fraudes présumées et créé des sites avec des menaces à l’encontre des responsables américains chargés des élections.

Cependant, le renseignement n’a pas trouvé de tentatives de l’Iran de modifier les bulletins de vote, les résultats des élections ou les données d’enregistrement.

Les opérations iraniennes visaient principalement à intimider les électeurs, à créer le chaos et à saper la confiance publique.

Pourquoi la Corée du Nord est apparue sur la liste

La Corée du Nord est mentionnée parmi les États disposant de capacités techniques pour compromettre l’infrastructure américaine.

La Corée du Nord possède des unités de hackers étatiques capables de mener des vols de données, des attaques sur des organisations financières et des intrusions dans des réseaux protégés. Cependant, dans les documents publiés, il n’y a pas de preuves que Pyongyang ait mené contre les élections présidentielles de 2020 une opération comparable à celle de la Russie ou de l’Iran.

Ainsi, l’inclusion de la Corée du Nord dans la liste de Trump est un avertissement sur ses capacités, et non une affirmation d’une modification prouvée des élections américaines.

Quelles sont les systèmes considérés comme les plus vulnérables

Les documents de la Maison Blanche mentionnent trois catégories particulièrement sensibles :

  • les bases de données centralisées d’enregistrement des électeurs ;
  • les listes électorales électroniques sur les sites de vote ;
  • les sites officiels publiant des informations sur les élections et les résultats.

En accédant à de tels systèmes, un adversaire pourrait théoriquement supprimer ou modifier un enregistrement, indiquer incorrectement un bureau de vote, créer des files d’attente, compliquer la distribution des bulletins ou publier de faux résultats.

Même si les votes exprimés ne sont pas modifiés, une telle attaque pourrait provoquer le chaos et convaincre des millions de personnes que les élections ont été truquées.

C’est pourquoi les opérations d’information russes ne sont pas moins dangereuses que les tentatives de piratage technique. Le Kremlin n’a pas besoin de changer les chiffres finaux s’il parvient à faire en sorte qu’une partie significative de la société ne fasse pas confiance à ces chiffres.

Ce que les documents ne prouvent pas encore

Les documents déclassifiés ne confirment pas que la Russie, la Chine, l’Iran ou la Corée du Nord ont modifié ne serait-ce qu’un seul vote lors des élections de 2020.

La communauté du renseignement des États-Unis a déclaré qu’elle n’avait pas découvert de tentatives de la part d’États étrangers de modifier les éléments techniques du vote :

  • l’enregistrement des électeurs ;
  • le dépôt des bulletins ;
  • le comptage des votes ;
  • la publication des résultats officiels.

Des intrusions réussies ont été enregistrées dans certains réseaux étatiques et locaux, ainsi que des milliers de tentatives d’accès infructueuses. Mais le renseignement n’a pas établi que ces attaques avaient modifié les données électorales ou les résultats.

Cela ne signifie pas qu’il n’y a pas eu d’ingérence étrangère.

Les agences américaines distinguent deux concepts.

Interférence dans le système technique — modification de l’enregistrement, des bulletins, du comptage ou des résultats.

Opération d’influence — propagande, désinformation, publication de documents volés, utilisation de faux comptes, intimidation des électeurs et attisement des conflits sociaux.

La Russie et l’Iran ont mené des opérations d’influence confirmées. La Russie, en 2016, a également attaqué l’infrastructure électorale et accédé à certains systèmes d’enregistrement, bien qu’aucune preuve de modification des votes n’ait été trouvée.

Trump a exigé une enquête sur un éventuel camouflage d’informations

Trump a accusé les représentants de la communauté du renseignement américain d’avoir prétendument caché au président et à la société des informations sur l’accès chinois aux données.

Il a exigé du ministère de la Justice, du FBI, de la CIA et du Bureau du directeur du renseignement national de déterminer :

  • qui a obtenu l’information ;
  • qui a limité sa diffusion ;
  • pourquoi elle n’est pas parvenue au président ;
  • si les employés des services de renseignement ont enfreint la loi ;
  • si les coupables doivent être licenciés ou poursuivis pénalement.

Pour l’instant, c’est une accusation de Trump, et non un fait établi par un tribunal.

Les documents publiés montrent que les autorités américaines savaient que la Chine collectait des informations sur les électeurs et sur les menaces étrangères dès le premier mandat présidentiel de Trump. Mais l’administration affirme que le président n’a pas reçu toutes les informations sur l’ampleur de l’opération chinoise.

Conclusion principale

Le discours de Trump ne peut pas être réduit uniquement à l’histoire de la fuite chinoise.

Son sens plus large et beaucoup plus sérieux réside dans la reconnaissance officielle : la Russie, la Chine, l’Iran, la Corée du Nord et les groupes cybernétiques non étatiques sont capables d’attaquer des éléments critiques du système électoral américain.

La Chine, selon Trump, a obtenu un ensemble de 220 millions de fichiers électoraux.

L’Iran a mené des opérations pour intimider les citoyens et saper la confiance dans les élections.

La Corée du Nord dispose de capacités cybernétiques dangereuses.

Mais c’est la Russie qui a l’histoire d’ingérence la plus documentée dans les élections américaines.

Elle a attaqué l’infrastructure des États, piraté des organisations politiques, volé et publié des documents, utilisé des trolls, des médias d’État russes, des réseaux proxy et des personnes liées aux services de renseignement.

Et surtout, l’objectif de Moscou n’était pas simplement d’aider un candidat.

L’objectif était d’affaiblir les États-Unis, de détruire la confiance dans les institutions démocratiques, d’intensifier les conflits internes et de réduire le soutien américain à l’Ukraine.

C’est pourquoi la déclaration de Trump selon laquelle la Russie représente une menace pour le système électoral américain ne peut pas être perçue comme une mention fortuite parmi d’autres pays.

Contrairement à certaines nouvelles accusations, l’ingérence russe a déjà été confirmée par des enquêtes officielles des États-Unis eux-mêmes.

НАновости — Nouvelles d’Israël continuera de suivre la publication des documents déclassifiés, la possible révélation des noms de 18 États et l’enquête sur le prétendu camouflage d’informations par les services de renseignement américains.