4 вересня 2026 року Україна вводить в обіг нову банкноту номіналом 2000 гривень (приблизно 130 шекелів). На ній буде Василь Стус — один з найбільших українських поетів XX століття, дисидент, правозахисник і радянський політв’язень, загиблий у таборі в 1985 році.
Найочевидніша розмова навколо нової купюри вже почалася: інфляція, зростання цін, навіщо взагалі знадобився номінал у 2000 гривень і чому саме зараз. Але якщо зупинитися на грошах, ми пропустимо одну з найнеординарніших частин цієї історії.
Коли у Стуса в радянському таборі забрали зошит з віршами і повідомили, що його знищили, частина текстів залишилася в пам’яті іншого ув’язненого. Його звали Михайло Хейфец. Він був євреєм, ленінградським літератором і політв’язнем. Пізніше Хейфец репатріювався в Ізраїль, жив в Єрусалимі і продовжував писати про людей, з якими познайомився за колючим дротом.
Так у нової української купюри з’являється ізраїльська історія, якої безпосередньо на банкноті немає.

Навіщо Україні знадобилися 2000 гривень
Економічну частину тут обходити не варто. З моменту введення банкноти 1000 гривень у 2019 році середня зарплата в Україні, за розрахунками Національного банку, збільшилася приблизно втричі, а загальний рівень цін — приблизно вдвічі.
Кількість готівкових грошей теж змінилася помітно. Якщо у 2019 році в обігу знаходилося близько 390 млрд гривень готівкою, то на 1 липня 2026 року — вже понад 970 млрд.
Є ще більш показова цифра. На купюри номіналом 1000 гривень тепер припадає понад 55% загальної вартості всіх наявних в обігу українських банкнот.
Тому поява наступного великого номіналу не виглядає несподіванкою. Так, інфляція тут має значення, і сам НБУ прямо вказує на зростання цін. Але формула «гривня знецінилася, тому просто надрукували 2000» занадто примітивна.
Новий номінал сам по собі не збільшує грошову масу. Банкноти будуть надходити в обіг замість частини вже існуючої готівки або видаватися проти безготівкових коштів.
Є й українська реальність воєнного часу. Банківська карта прекрасно працює, поки є електрика і зв’язок. Після російських ударів вони можуть зникнути. Готівка в цей момент знову стає найпростішим резервним способом розрахунку.
При цьому Україна залишається надзвичайно безготівковою країною: за даними НБУ, близько 96 з кожних 100 операцій з платіжними картками проходять без використання готівки.
Але економікою вибір нової банкноти не пояснюється. Тому що питання тут ще й у тому, кого держава вирішила помістити на найвищий номінал своєї валюти.
Хто такий Василь Стус
Василь Стус народився 6 січня 1938 року на Вінниччині, а дитинство і молодість провів на Донбасі. Навчався на історико-філологічному факультеті педагогічного інституту в Сталіно — нинішньому Донецьку, — працював учителем, літературним редактором, перекладав Рільке, Гете та інших європейських авторів.
Але в українській історії Стус залишився не тільки як поет.
Він належав до покоління шістдесятників — українських інтелектуалів і діячів культури, які під час відносної хрущовської «відлиги» намагалися повернути українській мові, літературі та історичній пам’яті простір, поступово знищуваний радянською системою.
4 вересня 1965 року Стус опинився серед учасників одного з найвідоміших публічних протестів української інтелігенції радянської епохи. Під час прем’єри фільму Сергія Параджанова «Тіні забутих предків» у київському кінотеатрі «Україна» Іван Дзюба повідомив глядачам про нову хвилю політичних арештів. В’ячеслав Чорновіл і Стус підтримали протест.
Після цього для Стуса почалося вже зовсім інше життя.
Його виключили з аспірантури, обмежували можливість публікуватися і працювати за фахом. У 1972 році його заарештували і засудили за «антирадянську агітацію і пропаганду». Після табору і заслання він повернувся до Києва, приєднався до Української Гельсінської групи і незабаром був заарештований знову.
У 1980 році Стус отримав десять років табору особливого режиму і п’ять років заслання. Другий термін він вже не пережив.
4 вересня 1985 року Василь Стус помер у таборі ВС-389/36-1 у Пермській області. Йому було 47 років.
Після розпаду СРСР його літературна спадщина повернулася в українську культуру вже офіційно. Стус став однією з ключових фігур українського дисидентського руху і символом опору радянській русифікації та політичним репресіям.
Тепер його обличчя з’являється на українських грошах.
Чому НБУ обрав саме Стуса
При підготовці нового номіналу Національний банк консультувався з істориками, Міністерством культури, Українським інститутом національної пам’яті та Інститутом історії України НАН.
Кандидатура Стуса з’являлася в пропозиціях відразу кількох сторін. Правління НБУ врешті підтримало її одноголосно.
Символізм почався ще до появи банкноти. Рішення про її розробку прийняли 6 січня 2026 року — в день народження Стуса.
Дата виходу теж обрана навмисно.
4 вересня 1965 року — протест у кінотеатрі «Україна».
4 вересня 1985 року — смерть у радянському таборі.
І рівно 4 вересня 2026 року банкнота з його портретом має увійти в обіг.
Виходить майже завершена біографічна дуга: публічний вихід проти системи, смерть у системі і повернення вже в символіку незалежної держави.
Як виглядає нова купюра 2000 гривень
Банкнота помітно відрізняється від існуючих українських номіналів не тільки цифрою.
Її основний колір — синій, розмір — 75 × 166 мм. Вона стане найбільшим за номіналом грошовим знаком сучасної України.
На лицьовій стороні розміщено портрет Василя Стуса. В оформленні навколо нього використовуються мотиви українського модернізму і мистецтва шістдесятників.
Один з найбільш помітних художніх джерел — творчість Алли Горської, художниці і учасниці дисидентського середовища. У дизайн увійшли мотиви її мозаїк, включаючи образ птаха-боривітра. Сам цей образ НБУ трактує як метафору здатності витримувати сильний зустрічний потік — практично візуальну характеристику долі самого Стуса.
На банкноті присутній рядок з написаного ним у ув’язненні вірша:
«А свічка тріпотить світанком, котрий наш правнук днем назве» («А свічка трепече світанком, який наш правнук днем назве»).
В окремих елементах оформлення використані також мотиви Георгія Нарбута — художника, який створював візуальну мову українських державних грошей часів Української Народної Республіки.
Так на одній банкноті НБУ пов’язав кілька різних епох: державність початку XX століття, покоління шістдесятників і сучасну Україну.
На зворотній стороні зображено будівлю філологічного факультету Донецького національного університету — навчального закладу, де Стус здобув освіту.
Це теж принципова деталь. На українських грошах з’являється людина, тісно пов’язана саме з Донецьком задовго до російської окупації міста. Біографія Стуса погано вписується в російську пропагандистську конструкцію про Донбас як територію, нібито не маючу української культурної традиції.
Більше 20 елементів захисту
2000 гривень отримали і окрему складну систему захисту від підробок.
У папір вбудовано багатотоновий водяний знак з портретом Василя Стуса і додатковий світлий елемент з позначенням номіналу.
Є рельєфні зображення і спеціальні елементи, які можна визначити на дотик. Це важливо в тому числі для людей з порушенням зору.
Використовується оптично-змінний елемент SPARK: при зміні кута нахилу він створює ефект руху і змінює колір — від пурпурного до золотисто-зеленого.
Є мікротексти, суміщені зображення, елементи для перевірки в ультрафіолетовому та інфрачервоному діапазонах та інші ознаки, призначені передусім для банківського обладнання.
Але головним технологічним елементом НБУ називає нову синьо-жовту віконну захисну стрічку Anima Colour.
Частина стрічки виходить на поверхню паперу. При нахилі виникає анімований ефект: зображення українського тризуба змінюється знаком гривні і навпаки.
За твердженням Національного банку, банкнота 2000 гривень стане першою банкнотою у світі з застосуванням поліхромної анімованої захисної стрічки Anima Colour такого типу.
Всього НБУ говорить про більше ніж 20 елементів захисту.
Тому банкноту показали задовго до 4 вересня. Банкам, виробникам касової техніки, операторам банкоматів та іншим компаніям необхідно навчити обладнання розпізнавати новий грошовий знак.
Навіть шрифт на купюрі встиг викликати скандал
До серійного випуску дизайн довелося трохи змінювати.
Після презентації українські фахівці зі шрифтів помітили схожість одного з елементів написання номіналу з неофіційною кириличною адаптацією шрифту, пов’язаною з російським дизайнером.
НБУ пояснив, що готовий сторонній файл при створенні банкноти не використовувався: художники банку самостійно відтворювали необхідні елементи в закритій системі.
З юридичної точки зору проблем регулятор теж не побачив.
Але цього виявилося недостатньо.
Голова НБУ Андрій Пишний заявив, що на банкноті, присвяченій Василю Стусу, неприпустима навіть візуальна асоціація з роботою громадянки держави-агресора. Тому оформлення вирішили змінити ще до початку масового виробництва.
Дата випуску — 4 вересня — через це не переноситься.
Вийшов майже абсурдний історичний контраст. Радянська влада переслідувала Стуса за захист української культури. Через чотири десятиліття незалежна Україна сперечається навіть про походження кількох букв поруч з його портретом.
Стус прямо писав про антисемітизм
Для ізраїльського читача тут починається інша частина його біографії.
Сучасні розмови про український національний рух XX століття часто намагаються звести до двох зручних крайнощів. Або всю історію оголошують антисемітською, або неприємні сторінки просто викреслюють.
У випадку Стуса є можливість не гадати про його ставлення.
Він написав про це сам.
У листі першому секретарю ЦК Компартії України Петру Шелесту Стус говорив про необхідність боротися всередині українського середовища з «самозакоханістю, антисемітизмом, загумінковою обмеженістю» — самозакоханістю, антисемітизмом і провінційною обмеженістю.
Але в тій же логіці він вимагав поваги до українців. Стус говорив про необхідність, щоб росіяни, євреї та представники інших народів ставилися з повагою до української мови, культури та історії.
Для нього тут не було протиріччя.
Можна захищати право українців залишатися українцями і одночасно вважати антисемітизм неприпустимим.
Незабаром ця позиція отримала зовсім практичне продовження. Українські та єврейські дисиденти почали зустрічатися вже не в літературних дискусіях.
Вони зустрілися в радянських таборах.
«Дружба тризуба зі зіркою Давида»
У мордовських і пермських політичних таборах СРСР поруч опинилися українські дисиденти, представники національних рухів інших радянських республік і єврейські активісти.
Серед останніх були люди, які домагалися права покинути Радянський Союз і виїхати в Ізраїль.
Це зовсім не означало автоматичної дружби.
У спогадах колишніх ув’язнених досить чесно говориться про взаємні стереотипи. У українців були свої уявлення про євреїв, у радянських євреїв — свої про «буржуазних українських націоналістів».
Табір змусив знайомитися особисто.
Єврейські ув’язнені носили на табірному одязі вишиті зірки Давида, деякі дотримувалися релігійних правил. Українські політв’язні розповідали їм про свою історію, мову і причини опору радянській системі.
Один з колишніх ув’язнених пізніше назвав виниклі відносини «дружбою тризуба зі зіркою Давида».
Прикрашати цю історію все одно не потрібно. Політичні цілі двох рухів різнилися. Українці прагнули до національних прав і в кінцевому підсумку до власної державності. У євреїв вже існувала держава — Ізраїль, і для багатьох головною метою було домогтися можливості туди виїхати.
Але в таборі виявилася куди більш практична спільність: один і той же режим переслідував їх за спробу самостійно вирішувати, ким їм бути.
І тут з’являється Михайло Хейфец.
Михайло Хейфец і зошит Стуса, якого вже не існувало
Хейфец був ленінградським літератором. У 1974 році його заарештували і засудили до чотирьох років ув’язнення і двох років заслання за статтею про «антирадянську агітацію і пропаганду».
У таборі він познайомився зі Стусом.
Василь Овсієнко пізніше згадував епізод, який важко замінити будь-якою офіційною біографією.
Під час табірного обшуку у Стуса конфіскували зошит з його новими віршами. Пізніше ув’язненим повідомили, що рукопис знищено як нібито не представляючий цінності.
Але виявилося, що тексти зникли тільки з паперу.
Хейфец володів дуже хорошою пам’яттю. Він приніс Овсієнку записи, а потім почав диктувати вірші, які запам’ятав.
Близько двох десятків творів Стуса він зміг відновити по пам’яті.
Українською Хейфец володів не ідеально. Тому вийшла майже домашня літературна майстерня всередині табору: єврей з Ленінграда диктує запам’ятані українські вірші, українець записує їх і одночасно виправляє мову.
Адміністрація могла конфіскувати зошит.
Зробити обшук в голові іншого ув’язненого виявилося складніше.
Хейфец зберіг не тільки вірші
Після знайомства зі Стусом Хейфец почав писати і про самих українських політв’язнів.
Він залишив літературні портрети Василя Стуса, В’ячеслава Чорновола, Миколи Руденка та інших представників українського опору. Згодом ці тексти увійшли до його «Українські силуети».
Овсієнко через роки досить точно сформулював значення цієї роботи: українці багато пережили, але далеко не про все змогли самі написати.
Його коротка фраза про Хейфеца звучала так:
«Дяка євреєві Хейфецу» («Подяка єврею Хейфецу»).
І тут українська історія несподівано переноситься в Ізраїль.
З табору — в Ізраїль
У 1980 році Михайло Хейфец закінчив заслання і незабаром репатріювався в Ізраїль.
Тут він продовжив писати, займатися історією радянського дисидентства і працювати з темою східноєвропейського єврейства. У 1980-х Хейфец був науковим співробітником Центру з вивчення та документації східноєвропейського єврейства при Єврейському університеті в Єрусалимі.
Українська тема після від’їзду з СРСР у нього не зникла.
Хейфец опинився серед учасників ініціатив, пов’язаних з Громадським комітетом єврейсько-української співпраці в Ізраїлі. Виходить, що знайомство з українськими дисидентами, яке почалося в радянському таборі, продовжилося вже тут.
Хейфец помер в Єрусалимі в 2019 році.
Це був не єдиний подібний маршрут. Багато єврейських активістів, які пройшли радянські табори і боротьбу за право на виїзд, пізніше стали частиною громадського і політичного життя Ізраїлю.
НАновини — Новини Ізраїлю детально розповідали про Натана Щаранського — уродженця Донецька, радянського політв’язня і майбутнього ізраїльського політика. Ми також писали про те, як його книгу «Не злякаюсь зла» видали українською і представляли одночасно в Києві та Єрусалимі.
Ці біографії не можна об’єднувати в одну красиву легенду. Український дисидентський і єврейський національний рухи мали різні цілі.
Але люди всередині них часто знали один одного особисто.
Стус не був «ізраїльським героєм» — і вигадувати цього не потрібно
Для красивого заголовка можна було б протягнути зв’язок набагато далі і назвати Стуса чи не учасником боротьби радянських євреїв за Ізраїль.
Це було б неправдою.
Стус не був сіоністським активістом. Його боротьба була українською: мова, культура, людська гідність, право країни і суспільства не розчинятися в радянській системі.
Зв’язок з Ізраїлем проходить іншим маршрутом.
З ним сиділи єврейські дисиденти. Один з них зберіг його вірші, багато написав про нього і після табору опинився в Єрусалимі.
І цей зв’язок якраз цікавіший штучно вигаданого.
Для автора НАновини Олександра Хмельницького ця історія знаходиться на знайомому перетині української та єврейської пам’яті. Тут немає необхідності доводити, що все минуле було дружбою. Важливо інше: всередині дуже важкої історії існували люди, які в конкретний момент обрали не стереотип, а людину поруч.
Спочатку його вірші врятувала пам’ять. Тепер його обличчя друкують мільйонами
Новину про 2000 гривень дуже легко стиснути.
Нова найбільша банкнота. Василь Стус. Синій колір. Понад 20 елементів захисту. Вихід 4 вересня.
Все це правильно — і все це можна прочитати в довідці Національного банку.
Але набагато важче стиснути іншу сцену.
Радянський табір. Огляд. У в’язня забирають зошит. Потім оголошують, що його вірші знищені як такі, що не представляють цінності.
А через деякий час інший в’язень сідає і починає диктувати їх по пам’яті.
Він єврей. Його звуть Михайло Хейфец. Через кілька років він буде жити в Ізраїлі.
Стус зі свого табору вже не вийде.
А через 41 рік після його смерті Україна почне друкувати його портрет на найвищому номіналі національної валюти.
Мабуть, саме тому історія нової купюри закінчується зовсім не грошима.

