Des missiles pour des milliards : ce que le renseignement occidental a découvert sur les livraisons militaires de l’Iran à la Russie — Bloomberg, et ce que Téhéran pourrait avoir reçu en échange

Les sources de sécurité occidentales estiment que le volume des livraisons iraniennes à l’armée russe dans la guerre contre l’Ukraine s’élève à environ 2,7 à 3 milliards de dollars rien que pour la nomenclature des missiles. Il s’agit de centaines de missiles balistiques et antiaériens, ainsi que de drones kamikazes et de technologies associées, qui sont devenus une partie de la logistique militaire russe après le début de l’invasion à grande échelle.

Selon les données rapportées par Bloomberg le 12 janvier 2026, citant un responsable occidental de la sécurité, les contrats entre Téhéran et Moscou ont commencé à être établis dès l’automne 2021 — avant février 2022. C’est un détail important : la coopération dans le domaine des armements n’a pas émergé « par situation », mais a été planifiée à l’avance, comme un projet politico-technologique.

Ce que, selon les estimations occidentales, l’Iran a transmis à la Russie

La liste comprend des missiles balistiques à courte portée Fath-360, environ 500 autres missiles balistiques, ainsi qu’environ 200 missiles antiaériens pour les systèmes de défense aérienne. Les drones Shahed-136 et un ensemble de solutions permettant à la Russie de lancer la production d’analogues sous la marque « Geran-2 » sont mentionnés séparément.

Un des contrats pour la fourniture de drones, conclu au début de 2023, est estimé à 1,75 milliard de dollars. Les dépenses totales de la Russie pour les produits militaires iraniens depuis la fin de 2021 sont estimées par les évaluations occidentales à plus de 4 milliards de dollars.

Pourquoi cette histoire est importante pour l’Ukraine

Pour l’Ukraine, l’essentiel ici n’est pas seulement le volume, mais aussi le type de livraisons. Les missiles balistiques et les drones de masse comblent pour la Russie ce qui est difficile et coûteux à remplacer à l’intérieur du pays sous sanctions : un « convoyeur » stable de moyens de frappe à longue portée.

De plus, le lien « drones + missiles + munitions » permet à Moscou de maintenir la pression sur l’énergie et l’infrastructure, sans épuiser exclusivement ses propres réserves.

Analyse : ce que la Russie pourrait donner à l’Iran en échange

La question « quoi en échange ? » dans de telles transactions est presque toujours plus importante que la somme. L’argent est la couche extérieure. À l’intérieur, il s’agit généralement d’un échange de garanties politiques, de technologies et de schémas de contournement.

Voici les directions les plus réalistes qui découlent logiquement de la manière dont de telles alliances sous sanctions sont généralement construites.

1) Technologies et assistance technique
Même si l’Iran sait faire beaucoup de choses par lui-même, la Russie reste une source de certaines compétences : matériaux, moteurs, éléments de systèmes de guidage, base de composants, solutions de guerre électronique, intégration de complexes de missiles et modernisation de plateformes. Il ne s’agit pas nécessairement de « transfert de technologies miracles », parfois l’accès à des composants difficiles à acheter ouvertement suffit.

2) Capacités aériennes et de défense
L’Iran est chroniquement vulnérable dans l’aviation et la défense aérienne. La Russie pourrait compenser cela par des livraisons ou la modernisation de systèmes — des pièces aéronautiques et armements aux consultations sur la défense aérienne, la formation et la maintenance. Même des paquets limités de ce type augmentent considérablement la résilience interne du régime.

3) Contournement des sanctions et infrastructure financière
L’échange pratique peut ressembler à ceci : l’Iran fournit des armes, la Russie fournit des itinéraires, des schémas et des intermédiaires. Exportation grise, paiements occultes, chaînes de troc, intermédiaires crypto/bancaires, « reconditionnement » de l’origine des marchandises. Pour deux pays sous sanctions, ce n’est pas un sujet secondaire, mais la base de la survie des flux économiques.

4) Pétrole, carburant et constructions commerciales conjointes
Il est crucial pour l’Iran de vendre du pétrole et des produits pétroliers. Pour la Russie aussi. Paradoxalement, dans de telles alliances, ils peuvent s’entraider : mélange de lots, transbordements, changement de pavillons, logistique via des pays tiers, assurance « par proxy ». Cela crée pour l’Iran une fenêtre de revenus et pour la Russie — un canal de contournement des restrictions.

5) « Protection » politique et soutien diplomatique
Moscou utilise systématiquement le droit de veto et les instruments diplomatiques pour diluer la pression sur ses partenaires. Pour Téhéran, ce n’est pas une abstraction : moins d’isolement — plus d’espace de manœuvre. En échange, l’Iran devient un fournisseur de ressources et d’armes, ainsi qu’une plateforme pour tester et roder des solutions.

6) Coopération militaro-industrielle comme contrat à long terme
Une valeur distincte pour l’Iran — ce n’est pas une vente ponctuelle, mais une transition vers une production conjointe et un cycle constant de mises à jour. Si l’Iran a aidé la Russie avec la « localisation » des drones, alors la Russie pourrait aider l’Iran avec ce qui est difficile à mettre à l’échelle rapidement : matériaux, optique, microélectronique, composants pour la précision et la portée.

Ce qui semble le moins probable

Une alliance de défense complète avec l’engagement de « s’engager l’un pour l’autre » semble moins réaliste — même avec des formulations bruyantes sur le « partenariat stratégique ». Ces régimes laissent généralement un espace de retrait pour ne pas être entraînés automatiquement dans une guerre étrangère.

Conclusion

Les transactions entre la Russie et l’Iran ne sont pas simplement une « fourniture de missiles contre de l’argent ». C’est une assurance mutuelle de deux régimes sous sanctions : l’un obtient des armes et le rythme de la guerre, l’autre — des technologies, de la logistique, des schémas financiers et une couverture diplomatique.

Et c’est précisément pourquoi toute fissure dans ce lien — politique ou technologique — peut avoir des conséquences directes non seulement pour la région, mais aussi pour le front en Ukraine.

Dans l’optique israélienne, cette histoire se lit également séparément : lorsque l’Iran étend ses capacités militaires grâce à une alliance avec Moscou, cela augmente automatiquement les risques pour Israël et renforce l’importance du contrôle des « ponts » technologiques qui relient Téhéran au monde extérieur — c’est de plus en plus souvent écrit par NAnovosti — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency.