- avril 28, 2026
- 4:12 pm
- Dans le monde
Dans le camp militaire russe, la confiance en la victoire disparaît
Dans l’espace propagandiste et pro-militaire russe, le ton change de plus en plus visiblement. Si auparavant on parlait avec assurance de « victoire », de « démilitarisation » de l’Ukraine et de la défaite imminente de Kiev, maintenant on entend des mots complètement différents : impasse, retard, fatigue, drones, pertes et même « catastrophe ».
Le prétexte pour une nouvelle discussion a été la publication de NZZ, relayée par les médias ukrainiens le 28 avril 2026. Elle mentionne que les propagandistes russes et les commentateurs pro-militaires reconnaissent de plus en plus l’écart entre les objectifs déclarés du Kremlin et la situation militaire réelle. Dans la revue germanophone Perlentaucher du 28 avril, il est également noté que dans la guerre contre l’Ukraine, le milieu propagandiste russe voit déjà une contradiction entre les objectifs militaires et la réalité militaire.
Pour le public israélien, cela est important non seulement comme un sujet ukraino-russe. Israël vit lui-même dans une logique de guerre, de drones, de missiles, de propagande et de pression sur la société. Par conséquent, la nervosité russe autour des technologies ukrainiennes montre bien comment la guerre moderne change l’équilibre même contre une grande armée.
Pourquoi la date est importante
Le moment symbolique est vraiment fort : la guerre à grande échelle de la Russie contre l’Ukraine dure déjà plus longtemps que la guerre soviéto-allemande de 1941-1945. Pour la propagande russe, qui s’appuie constamment sur le culte de la « Grande Guerre patriotique », c’est une comparaison douloureuse.
Le Kremlin avait promis une opération rapide. En réalité, l’Ukraine n’a pas été détruite en tant qu’État, l’armée ukrainienne n’a pas disparu, et l’industrie de défense de l’Ukraine, au contraire, est devenue l’un des problèmes clés pour la Russie.
Dans le matériel d’origine, il est correctement noté : aujourd’hui, dans le milieu russe, on entend de moins en moins de discussions sur le triomphe et de plus en plus de tentatives d’expliquer pourquoi les objectifs déclarés n’ont pas été atteints.
Drones, frappes à longue portée et peur à l’intérieur de la Russie
La principale raison de cette nervosité est les drones ukrainiens et les moyens de frappe à longue portée. La Russie a construit pendant des années l’image d’un pays impossible à atteindre. Maintenant, cette image se fissure.
Le 17 mars 2026, Reuters a rapporté, citant TASS, que le secrétaire du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie, Sergueï Choïgou, a reconnu : le rythme de développement des systèmes de drones ukrainiens et leurs méthodes d’application sont tels qu’aucune région de la Russie ne peut plus se sentir en sécurité. Il a également parlé de l’augmentation des attaques de sabotage contre la Russie en 2025.
Ce n’est plus une évaluation ukrainienne. Ce sont les mots d’une personne au sommet du système de sécurité russe.
Pour le Kremlin, il est particulièrement désagréable que le problème soit devenu non seulement militaire, mais aussi psychologique. Si auparavant les missiles russes volaient vers les villes ukrainiennes et que les Russes regardaient la guerre comme une image télévisée, maintenant la guerre se rapproche physiquement du territoire russe, des installations industrielles, des raffineries, des pipelines, des usines militaires et des villes loin de la frontière.
Ekaterinbourg comme nouveau signal
Le 25 avril 2026, Reuters a rapporté qu’un drone ukrainien avait frappé un immeuble à plusieurs étages à Ekaterinbourg, la quatrième plus grande ville de Russie. Selon les autorités locales, il n’y a pas eu de morts, plusieurs personnes ont été légèrement blessées, une femme a été hospitalisée. Reuters a noté séparément qu’Ekaterinbourg est situé à environ 1900 kilomètres de Kiev et se trouve dans une région où il y a des entreprises du secteur de la défense.
Même si l’Ukraine ne commente pas toujours publiquement de tels épisodes, le simple fait de frappes à une telle profondeur change la perception de la guerre.
Le spectateur russe est habitué à une image où le danger est « là-bas », en Ukraine. Maintenant, la propagande est obligée d’expliquer pourquoi la défense aérienne russe ne garantit pas la sécurité, pourquoi les drones volent de plus en plus loin et pourquoi une énorme armée ne peut pas protéger son propre territoire.
« Nous avons des armes légendaires, ils ont des armes modernes »
Dans le texte d’origine, une phrase révélatrice de Vladimir Soloviev est citée : « Nous avons des armes légendaires, ils ont des armes modernes ». Même si dans l’émission propagandiste elle est présentée comme une sortie émotionnelle, le sens est désagréable pour Moscou.
La Russie a vendu pendant des décennies l’image d’une superpuissance militaire. Mais la guerre contre l’Ukraine a montré que les légendes ne font pas tomber les drones, ne protègent pas la flotte de la mer Noire et ne compensent pas le retard technologique.
Les drones ukrainiens, les drones marins, les développements à longue portée et l’ingénierie militaire flexible ont progressivement changé le champ de bataille. C’est pourquoi les blogueurs pro-militaires russes discutent déjà non seulement de « l’héroïsme », mais aussi du retard technologique réel.
Économie, flotte et recherche de coupables : ce qui effraie le camp du Kremlin
Les problèmes militaires se superposent aux problèmes économiques. La guerre nécessite de l’argent, des gens, de la technologie, de la production, de la réparation, de la logistique et une pression constante sur le marché du travail intérieur.
Le 31 mars 2026, Business Insider a rapporté que le milliardaire russe Oleg Deripaska a proposé de considérer la journée de travail de 12 heures et la semaine de travail de six jours comme un moyen de traverser la transformation économique. Il a lié cela à la nouvelle réalité des restrictions et à la nécessité de « travailler plus » en temps de crise.
Pour le Russe ordinaire, cela ne ressemble pas à une mobilisation victorieuse, mais à une reconnaissance : la guerre et les sanctions exigent un régime de plus en plus strict à l’intérieur du pays.
La flotte de la mer Noire comme coup porté au mythe impérial
Une douleur particulière pour la Russie est la mer. L’Ukraine n’a pratiquement pas de grande flotte classique, mais elle a réussi à changer sérieusement la situation en mer Noire. Les navires russes ont été détruits, endommagés ou obligés de se cacher dans les ports et de s’éloigner des frappes ukrainiennes.
Pour un pays qui construit sa fierté militaire sur les parades, les traditions navales et la symbolique impériale, c’est particulièrement humiliant.
Il est important de ne pas exagérer : la Russie reste un adversaire dangereux, possède de grandes ressources et continue de frapper l’Ukraine. Mais la nécessité même de se justifier pour la flotte, la défense aérienne, les drones et les pertes montre que l’image précédente d’invincibilité est détruite.
Pourquoi cela est important pour Israël
Israël doit regarder attentivement l’expérience ukrainienne. Pas parce que les guerres sont identiques, mais parce que les technologies, les drones, les frappes à longue portée et la guerre de l’information sont déjà devenus une réalité commune pour différents fronts – de l’Ukraine au Moyen-Orient.
Dans ce contexte, НАновости — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency voit la leçon principale : un petit ou moyen pays peut changer l’équilibre stratégique s’il apprend rapidement, développe ses propres technologies, frappe la logistique de l’ennemi et ne permet pas à la propagande de remplacer la réalité.
Pour Israël, ce n’est pas une théorie. L’Iran, le Hezbollah, les Houthis et d’autres forces misent également sur les missiles, les drones, l’épuisement et la pression psychologique. L’Ukraine montre que la réponse peut être non seulement une armée classique, mais aussi une flexibilité technologique, une production de masse, du renseignement, de la portée et une adaptation constante.
La propagande cherche des coupables, car il n’y a plus de tableau victorieux
Quand la guerre ne se déroule pas comme prévu, la propagande commence à chercher des traîtres. Dans le matériel d’origine, il est mentionné que l’ancien « gouverneur populaire de la RPD » Pavel Goubarev a parlé d’un possible grand nombre de militaires russes tués, après quoi Soloviev l’a traité de traître et a exigé son arrestation.
C’est une logique typique du système autoritaire : tant que tout va bien, on parle d’unité nationale ; quand les problèmes commencent, on cherche des coupables à l’intérieur.
Mais derrière ce cri se cache le fait principal. La guerre russe contre l’Ukraine est devenue pour le Kremlin beaucoup plus longue, coûteuse et dangereuse que ce qui avait été promis à la société. L’Ukraine non seulement a résisté, mais a créé des menaces que le système russe est obligé de reconnaître même à travers sa propre propagande.
La Russie peut encore se battre longtemps. Elle conserve des ressources, des gens, des missiles, de l’aviation, des usines de défense et la volonté de lancer de nouvelles forces sur le front. Mais les discussions sur une « victoire rapide » ont été remplacées par des discussions sur les drones, le retard, la mobilisation, la tension économique et la « catastrophe ».
Et cela est déjà en soi un indicateur.
Pour l’Ukraine, ce n’est pas une raison de se détendre. Pour Israël, c’est une raison d’étudier attentivement l’expérience de la guerre moderne. Et pour le monde, un rappel : une empire peut sembler immense, mais ses points faibles deviennent visibles précisément lorsque la victime cesse d’avoir peur et commence à répondre technologiquement, systématiquement et à distance.