Петербургский форум показал рашизм без маски: ядерная война как «хороший сценарий» для россии

На Петербургском международном экономическом форуме 3 июня 2026 года прозвучало то, что в нормальной политике должно было бы стать скандалом уже через минуту. Основатель «Царьграда» Константин Малофеев и идеолог русского империализма Александр Дугин представили сценарии будущего россии до 2050 года — с войной, захватом украинских городов и ядерной угрозой в качестве элемента «позитивного» варианта.

Сама сессия называлась «Основные угрозы России во второй четверти XXI века» и прошла в «нулевой» день ПМЭФ-2026 в Санкт-Петербурге. По данным «Фонтанки», на ней выступали Малофеев, Дугин, губернатор Вологодской области Георгий Филимонов и другие участники; обсуждался доклад института «Царьград» о сценариях и угрозах для россии.

Что представили Малофеев и Дугин на ПМЭФ

Константин Малофеев — основатель телеканала «Царьград» и один из заметных публичных спонсоров ультраконсервативной имперской повестки. Александр Дугин — философ и идеолог «русского мира», чьи идеи давно используются как обоснование реваншизма, антизападной мобилизации и войны против Украины.

На форуме они представили три сценария будущего россии: плохой, инерционный и хороший. В плохом сценарии, по словам Малофеева, россия к 2036 году терпит поражение в войне против Украины и в противостоянии с Западом, а к 2050 году оказывается «колонизированной». В хорошем сценарии, наоборот, москва видит «победу», распад Евросоюза, присоединение Киева, Одессы, Харькова и превращение россии в одного из лидеров мировой безопасности.

То есть сама логика доклада предельно ясна. Для авторов «плохое» — это не гибель людей, не разрушение регионов, не бедность, не демографический провал и не деградация страны. Плохое для них — если Украина останется свободной, а российская имперская мечта не сможет воткнуть флаг в чужую землю.

Ядерная угроза как часть «позитивного» будущего

Наиболее тяжелая часть этой истории — отношение к ядерному оружию. По сообщениям российских медиа, в логике представленного сценария применение ядерного оружия не было отнесено к «плохому» или даже «инерционному» варианту, а оказалось рядом с представлением о силовом, победном будущем россии. «Деловой Петербург» прямо передал, что для «хорошего» сценария россии необходимо применить ядерное оружие, присоединить Киев и стать абсолютным лидером.

Это уже не просто пропагандистская риторика. Это демонстрация того, как рашизм пытается нормализовать саму мысль о ядерной войне, подавая ее не как катастрофу для человечества, а как инструмент достижения геополитической цели.

Для Израиля такая логика особенно понятна и особенно опасна. Страна, которая десятилетиями живет в окружении угроз, хорошо знает цену словам о «стратегическом сдерживании», «сакральной войне» и «исторической миссии». Когда такие формулы соединяются с ядерным оружием, это уже не философия, а язык потенциального массового убийства.

Почему это важно для Украины и Израиля

В центре доклада — Украина. Не как самостоятельная страна, не как народ, не как государство с правом на безопасность, а как территория, которую в «хорошем» сценарии нужно присоединить. Киев, Одесса, Харьков названы не как города с миллионами жителей, а как трофеи в имперском проекте.

Эта деталь показывает главный диагноз рашизма: чужая жизнь в такой картине ничего не стоит. Важен не человек, не город, не будущее детей, а карта, символ и возможность сказать, что империя «вернулась».

Для израильской аудитории здесь есть прямой нерв. Украина сегодня воюет не только за свою территорию, но и против модели мира, в которой сильный режим может объявить соседей «исторической зоной», разрушать города, вывозить детей, а затем на экономическом форуме обсуждать это как вариант национального успеха.

НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency рассматривают подобные заявления не как внутренний российский эксцесс, а как сигнал для всего региона. Если ядерный шантаж становится частью публичной политической фантазии, то завтра похожий язык могут использовать и другие режимы — от иранского блока до террористических прокси, которые тоже привыкли прикрывать агрессию словами о «миссии» и «справедливости».

Россия в этом проекте никому не нужна

Самое показательное — в этих сценариях почти нет самой россии как страны людей. Нет нормального разговора о Сибири, Дальнем Востоке, бедных регионах, школах, больницах, дорогах, демографии, промышленности и качестве жизни.

«Ведомости» отмечали, что доклад описывает 15 угроз — от геополитики и демографии до экономики, технологий и искусственного интеллекта. Но политический центр всей конструкции снова сводится к войне, идеологии, автократии и мобилизационной модели.

Именно поэтому разговор Малофеева и Дугина выглядит не как стратегия развития, а как программа вечного пожара. Россия в ней — не дом для граждан, а топливо для имперской машины. Люди нужны как ресурс, армия — как инструмент, прошлое — как культ, будущее — как оправдание новой войны.

Когда-то после Второй мировой войны главным человеческим тостом было: «Лишь бы не было войны». В этой версии русского будущего все перевернуто. Война не ужас, а норма. Ядерная угроза не крайняя катастрофа, а пункт сценария. Захват чужих городов не преступление, а «позитивный» результат.

Петербургский форум как витрина опасной нормализации

ПМЭФ традиционно подается москвой как деловая площадка: инвестиции, экономика, партнерства, контракты, международные гости. Но в 2026 году одна из самых громких сессий показала другую сторону форума — не экономику будущего, а политическое воображение, в котором будущее строится через войну.

Место тоже важно. Санкт-Петербург, «Экспофорум», международная вывеска, официальная сцена. Это не маргинальный чат и не ночной эфир для фанатиков. Это публичная площадка, где участники обсуждают такие сценарии в присутствии элит и под брендом экономического форума.

Для Украины это очередное подтверждение: речь идет не о «территориальном споре», не о «кризисе безопасности» и не о недоразумении между соседями. Речь идет о последовательной идеологии уничтожения украинской субъектности.

Что остается за кадром

За кадром таких докладов всегда остаются реальные люди. Жители Харькова, Одессы, Киева. Украинские семьи, которые уже пережили обстрелы, оккупацию, эвакуации, гибель близких, похищение детей и разрушение домов.

За кадром остаются и сами россияне, которых эта система годами готовит не к нормальной жизни, а к роли материала для чужих фантазий. Им обещают величие, но не безопасность. Им говорят о «мировой справедливости», но не объясняют, почему в стране с огромными ресурсами так мало нормального будущего для собственных граждан.

Именно поэтому петербургская сессия с Малофеевым и Дугиным важна не только как очередной пропагандистский эпизод. Она показывает, что рашизм уже не скрывает свою систему координат: свободная Украина для него — поражение, захват украинских городов — успех, а ядерная война — допустимый инструмент.

Это не стратегия развития. Это политический диагноз режима, который не умеет представить будущее без чужой крови.