Deux jours avant les élections à la Knesset, prévues pour le 27 octobre 2026, la chaîne israélienne 12 a rapporté avoir empêché une tentative d’ingérence russe dans la campagne électorale. Selon le journaliste Nir Dvori, il s’agirait d’environ 80 comptes fictifs liés à la Russie. Ils devaient être utilisés pour diffuser des messages agressifs et attiser les conflits entre Israéliens.
Auteur : Elena Gunko, NANouvelles
Mais à qui cette opération devait-elle profiter ? Contre quelles forces politiques était-elle dirigée ? Aucune réponse n’a été donnée à l’antenne.
Ce que Nir Dvori a révélé sur l’opération russe
Le 25 octobre, la chaîne 12 a rapporté qu’une entreprise privée de cybersécurité, collaborant avec le SHABAK — le Service de sécurité générale d’Israël — avait déjoué une tentative d’influence russe sur les élections à venir.
Selon la chaîne, l’opération prévoyait l’utilisation de profils fictifs sur les réseaux sociaux. À travers eux, il était prévu de diffuser des messages agressifs et provocateurs, renforçant l’opposition entre Israéliens.
L’entreprise aurait pris des mesures concernant environ 80 comptes liés à la campagne russe.
Cependant, le rapport ne précisait pas combien de comptes étaient déjà actifs, combien étaient en préparation, quelles publications avaient été postées et si tous les profils étaient des bots automatisés.
Le nom de l’entreprise ayant découvert l’opération n’a pas été révélé. Les sources des informations sur l’appartenance russe des comptes n’ont pas été divulguées publiquement.
Ces circonstances sont également notées par The Times of Israel, qui a publié un rapport le 25 octobre en se basant sur la chaîne 12.
Ainsi, il s’agit d’une tentative d’influence sur l’opinion publique via les réseaux sociaux. Il n’y a pas d’informations sur le piratage des systèmes électoraux ou l’ingérence dans le comptage des votes.
Pour qui ou contre qui les bots russes faisaient-ils campagne ?
C’est la principale question restée après le rapport de la chaîne 12.
Pour les élections à la 26e Knesset, 38 listes de partis ont initialement été déclarées. Certaines se sont ensuite retirées.
Parmi les principaux participants à la campagne figurent le Likoud de Benjamin Netanyahou, Yashar de Gadi Eisenkot, la liste unie Be-Yahad de Naftali Bennett et Yair Lapid, Notre Maison Israël d’Avigdor Lieberman, les Démocrates de Yair Golan, le Shas, Yahadut HaTorah, Otzma Yehudit, le Sionisme religieux — Zehut, le RAAM et la Liste arabe unie.
Ce sont des forces politiques avec des programmes et des positions variés sur les questions de sécurité, d’économie, de religion et de gouvernance.
Mais lesquelles d’entre elles étaient soutenues ou discréditées par les comptes russes ?
Nir Dvori ne l’a pas précisé.
La chaîne n’a pas présenté d’exemples de publications permettant de déterminer l’orientation politique de l’opération. On ne sait pas si les comptes appelaient à voter pour un parti spécifique, s’opposaient à des candidats particuliers ou se limitaient à attiser les conflits.
Il n’y a pas non plus d’informations publiques sur le nombre d’électeurs réels ayant vu ces messages.
Par conséquent, il n’y a pas de fondement pour affirmer que l’ingérence de la Russie dans les élections en Israël a été réalisée dans l’intérêt d’un parti ou bloc politique spécifique.
Ce que le SHABAK a officiellement confirmé
Le 22 octobre, trois jours avant le rapport de Nir Dvori, le SHABAK a annoncé avoir découvert et supprimé des comptes utilisés pour influencer les élections de l’étranger.
L’opération a impliqué la division cyber du Bureau du Procureur général et la Commission électorale centrale — l’organe responsable de l’organisation des élections et du contrôle du respect des procédures électorales.
Comme l’a rapporté la chaîne 12, les services israéliens ont découvert un réseau de faux profils et de fausses publications. Selon la chaîne, l’activité suspecte s’est développée sur plusieurs semaines.
Cependant, dans la déclaration officielle du SHABAK du 22 octobre, la Russie n’était pas mentionnée. Le service n’a pas non plus précisé le nombre exact de comptes, leur contenu et leur orientation politique.
Il est donc impossible de considérer automatiquement que les profils supprimés par le SHABAK et les 80 comptes du rapport du 25 octobre sont le même réseau.
Pourquoi l’ingérence russe est-elle dangereuse juste avant le vote
Les élections du 27 octobre se déroulent dans un contexte de vives disputes internes.
Les Israéliens discutent du coût de la vie, du prix du logement et des produits, de la responsabilité des autorités dans l’attaque du Hamas le 7 octobre 2023, de la création d’une commission d’enquête sur ces événements, de l’appel des étudiants ultra-orthodoxes des yeshivas au service militaire et de la sécurité des citoyens, y compris des enfants, dans les écoles et dans les rues.
C’est autour de ces questions qu’il existe déjà de fortes divergences. Pour une opération d’influence étrangère, il suffit d’intensifier artificiellement l’opposition en utilisant des profils fictifs et des messages coordonnés.
Cependant, la critique sévère du gouvernement, le débat avec l’opposition ou les commentaires émotionnels ne sont pas en eux-mêmes des preuves d’ingérence étrangère.
Le 22 octobre, l’Institut d’études de sécurité nationale INSS d’Israël, opérant à l’Université de Tel Aviv, a publié une étude sur l’activité étrangère sur les réseaux sociaux avant les élections.
En particulier, les chercheurs ont examiné l’opération russe Doppelgänger (« Double ») — une campagne utilisant de faux sites d’information et des comptes pour diffuser des matériaux d’information préparés.
Selon l’INSS, en octobre 2026, ce réseau russe opérait dans l’espace informationnel israélien en même temps que des campagnes liées aux élections aux États-Unis et en France.
Les matériaux découverts concernaient les relations entre Israël et les États-Unis, les menaces à la sécurité, les problèmes économiques et l’émigration.
Cependant, les chercheurs n’ont pas identifié dans les publications russes étudiées de propagande pour des partis ou candidats israéliens spécifiques.
L’INSS a également rapporté qu’au 19 octobre, les comptes vérifiés diffusant ces matériaux avaient été bloqués. Mais aucune donnée permettant d’identifier le réseau étudié avec les 80 comptes du rapport de Nir Dvori n’a été présentée.
L’avertissement sur la Russie a été lancé dès août
NANouvelles — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency
Déjà le 3 août 2026, le président ukrainien Volodymyr Zelensky avait publiquement averti que la Russie pourrait utiliser les élections à venir dans les pays partenaires, mentionnant spécifiquement Israël.
Il parlait alors de possibles opérations hybrides, d’influence financière et de tentatives de déstabilisation politique.
Maintenant, à un jour du vote, des informations sur une opération concrète empêchée ont émergé.
Cependant, le rapport de la chaîne 12 ne confirme pas que les comptes russes finançaient des candidats, collaboraient avec des partis israéliens ou recevaient des missions de politiciens locaux.
Ce qui reste inconnu à un jour des élections
Le 27 octobre, les Israéliens élisent 120 députés à la Knesset. Pour former un gouvernement, un soutien d’au moins 61 députés est généralement nécessaire.
À la veille du vote, quatre lacunes importantes subsistent dans le rapport sur l’opération russe : le contenu des publications, leur orientation politique, la portée de l’audience et les organisateurs du réseau spécifique ne sont pas révélés.
D’après les données publiées, il est impossible de déterminer si la Russie cherchait à soutenir un parti particulier, à affaiblir ses rivaux ou principalement à renforcer la méfiance entre les électeurs.
Il n’est pas non plus prouvé que la tentative d’ingérence découverte ait modifié les préférences politiques de quiconque.
L’ingérence russe dans les élections en Israël a fait l’objet d’un rapport de la chaîne nationale deux jours avant le vote. Cependant, les électeurs n’ont toujours pas été informés pour qui ou contre qui les comptes découverts agissaient.
C’est une question fondamentale à laquelle il n’y a pas encore de réponse publique.