Sur le total des votes réciproques :
Ukraine → Israël : 15 points
Israël → Ukraine : 4 points
…
Différence : L’Ukraine a donné à Israël 11 points de plus qu’Israël n’en a donné à l’Ukraine.
« Eurovision 2026 » à Vienne est redevenu non seulement un concours musical, mais aussi un grand test politico-culturel pour l’Europe, Israël et l’Ukraine. Formellement, sur scène, les chansons, les voix, les mises en scène et l’artiste étaient en compétition. Mais derrière le tableau des points, la guerre, le boycott, les sympathies publiques, la prudence des jurys et ce fameux vote du public, qui bouleverse souvent les prévisions des experts et des bookmakers, sont réapparus.
Israël a de nouveau pris la deuxième place. Encore une fois, le boycott n’a pas fonctionné comme ses partisans l’espéraient. Encore une fois, les spectateurs se sont montrés plus généreux que les jurys professionnels, bien qu’en 2026, l’écart entre eux n’était plus aussi marqué que l’année précédente.
Noam Bettan a obtenu 343 points : 123 du jury et 220 des spectateurs. L’Ukraine avec LELÉKA et la chanson Ridnym a pris la neuvième place avec 221 points. La Bulgarie a remporté la victoire avec 516 points.
C’est pourquoi la finale est importante non seulement comme une nouvelle ligne dans l’histoire du concours. Pour le public israélien, c’est l’histoire de la façon dont le pays a de nouveau résisté à la pression. Pour l’Ukraine, c’est l’histoire de la façon dont la voix de l’Ukraine reste audible, mais se heurte déjà à la fatigue du public international et à la prudence des jurys.
Israël de nouveau deuxième : le jury est devenu plus généreux, les spectateurs restent le principal soutien
Le chiffre principal pour Israël est de 343 points et la deuxième place. C’est déjà en soi un résultat fort, surtout dans le contexte des campagnes de boycott, des protestations et des tentatives de transformer la participation d’Israël en scandale politique.
Mais si l’on décompose le résultat en parties, le tableau devient plus intéressant.
En 2026, Noam Bettan a reçu 123 points du jury. C’est plus de deux fois supérieur au résultat que Yuval Raphael a obtenu des commissions professionnelles l’année précédente : 123 contre 60.
Cependant, le soutien du public, bien qu’il soit resté très élevé, n’était plus aussi absolu que l’année précédente. Noam a reçu 220 points du public. L’année précédente, le résultat israélien reposait sur une vague de soutien public beaucoup plus puissante.
En 2026, le jury de 22 des 34 pays a donné des points à Israël. Pour comparaison : l’année précédente, Israël avait reçu des points des juges de 14 des 39 pays. Ainsi, le jury n’est pas devenu complètement amical, mais a cessé de ressembler à un mur presque fermé.
Vote du jury pour Israël — 123 points
Les jurys professionnels ont distribué les points à Israël comme suit :
Pologne — 12
Ukraine — 10
Moldavie — 10
Albanie — 8
Autriche — 8
Lituanie — 8
Arménie — 7
Bulgarie — 7
Danemark — 7
Géorgie — 6
Roumanie — 6
Croatie — 5
Azerbaïdjan — 4
France — 4
Malte — 4
Saint-Marin — 4
Serbie — 4
Allemagne — 3
Tchéquie — 2
Suisse — 2
Belgique — 1
Norvège — 1
Qui n’a pas donné de points à Israël du jury : Estonie, Lettonie, Luxembourg, Monténégro, Portugal, Grèce, Australie, Royaume-Uni, Finlande, Suède, Chypre, Italie et « le reste du monde », c’est-à-dire les votes des pays ne participant pas au concours.
L’Ukraine et la Moldavie sont particulièrement remarquables ici. L’Ukraine a donné 10 points à Israël, bien qu’elle n’en ait donné que 2 l’année précédente. La Moldavie n’avait rien donné à Israël l’année précédente, mais a maintenant donné 10 points.
La note la plus élevée qu’Israël a reçue est de 12 points de la Pologne. L’année précédente, les seuls 12 points du jury qu’Israël avait reçus venaient de l’Azerbaïdjan. Alors, personne n’avait donné 10 points, et la France et l’Irlande avaient donné 7 points.
Vote du public pour Israël — 220 points
Le vote du public est redevenu la principale ressource d’Israël. Noam Bettan a reçu 220 points du public.
France — 12
Azerbaïdjan — 12
Allemagne — 12
Suisse — 12
Portugal — 12
Finlande — 12
Albanie — 10
Géorgie — 10
Royaume-Uni — 10
Moldavie — 8
Belgique — 8
Italie — 8
Chypre — 8
Autriche — 7
Arménie — 7
Malte — 7
Suède — 7
Roumanie — 6
Reste du monde — 6
Ukraine — 5
Bulgarie — 5
Norvège — 5
Grèce — 5
Tchéquie — 5
Serbie — 4
Monténégro — 4
Lettonie — 4
Saint-Marin — 3
Pologne — 2
Danemark — 2
Luxembourg — 1
Estonie — 1
Qui n’a pas donné de points à Israël du public : Australie, Lituanie et Croatie.
Dans le vote du public, Israël a reçu 12 points de six pays. C’est exactement deux fois moins que l’année précédente. Mais même ce soutien « réduit » s’est avéré énorme dans le contexte de la pression, des appels au boycott et des tentatives de présenter Israël comme un pays que le public européen serait prétendument prêt à rejeter complètement.
Pour la deuxième année consécutive, le maximum pour Israël a été donné par l’Allemagne, l’Azerbaïdjan, la France, la Suisse et le Portugal. L’année précédente, les pays qui avaient donné 12 points à Israël comprenaient également l’Espagne et les Pays-Bas, mais en 2026, ils ont boycotté le concours.
L’Australie comme l’épisode le plus étrange
L’Australie se distingue particulièrement. L’année précédente, les spectateurs australiens avaient donné à Israël la note la plus élevée — 12 points. En 2026, l’Australie est devenue le seul pays à ne pas avoir donné un seul point à Israël, ni du jury, ni des spectateurs.
Cependant, Israël a voté très généreusement pour l’Australie : le jury israélien a donné 12 points à l’Australie, et les spectateurs israéliens — 10.
Cette asymétrie est particulièrement notable. Le vote du jury australien peut encore s’expliquer par l’atmosphère générale dans le pays et les fortes sympathies pro-palestiniennes dans le domaine public. Mais zéro des spectateurs après les 12 points de l’année précédente ne ressemble plus à un simple changement de préférences musicales, mais à un virage public radical.
Pour Israël, c’est un signal important : même là où il y avait encore hier un fort soutien du public, la situation peut changer rapidement.
Ukraine et Israël : qui a voté pour qui
Une ligne distincte de la finale est le vote réciproque de l’Ukraine et d’Israël. C’est ici que le tableau sec des points devient particulièrement sensible, car derrière lui se cachent non seulement la musique et le numéro scénique, mais aussi les relations entre les sociétés, la mémoire, la guerre, la diaspora et l’attente d’un soutien mutuel.
L’Ukraine a donné des points notables à Israël.
Le jury professionnel de l’Ukraine a attribué 10 points à Noam Bettan. C’est l’une des notes les plus élevées qu’Israël ait reçues des jurys nationaux en finale. Seule la Pologne a donné plus avec 12 points.
Les spectateurs ukrainiens ont également soutenu Israël, mais de manière plus retenue — 5 points. Pour une finale où une campagne de pression et de boycott entourait la participation d’Israël, c’est quand même un signal important : le public ukrainien n’a pas annulé Israël et n’a pas suivi la logique d’un rejet total.
Du côté israélien, le tableau était différent.
Les spectateurs israéliens ont donné 4 points à l’Ukraine. Cela signifie que le numéro ukrainien LELÉKA avec la chanson Ridnym a été remarqué et a reçu le soutien d’une partie du public israélien, mais n’est pas entré dans la liste des principaux favoris du télévote israélien.
Cependant, le jury israélien n’a pas donné de points à l’Ukraine. L’année précédente, le jury israélien avait donné 4 points à l’Ukraine, et en 2026 — zéro.
Dans le contexte où le jury ukrainien a donné 10 points à Israël, ce moment est particulièrement notable.
L’Ukraine a soutenu Israël plus fortement qu’Israël n’a soutenu l’Ukraine
Si l’on regarde uniquement les chiffres, une asymétrie désagréable mais importante apparaît : l’Ukraine a soutenu Israël plus fortement qu’Israël n’a soutenu l’Ukraine.
Ukraine à Israël – 15 points :
jury — 10 points ;
spectateurs — 5 points.
Israël à l’Ukraine – 4 points :
jury — 0 point ;
spectateurs — 4 points.
Pour la communauté ukrainienne d’Israël, pour les rapatriés d’Ukraine, pour les Ukrainiens qui résident en permanence en Israël, et pour ceux qui se sont retrouvés dans le pays après l’invasion russe en 2022, cette différence peut être perçue douloureusement. Au niveau humain, l’Ukraine et Israël semblent souvent plus proches que ce que le tableau du vote professionnel a montré.
Mais l’«Eurovision» est organisé de telle manière que la sympathie publique, le contexte politique et la décision du jury ne coïncident pas toujours. Parfois, les spectateurs votent avec leur cœur, tandis que le jury se base sur ses propres critères professionnels, gustatifs ou prudents. Cela crée un écart qui est ensuite discuté non pas comme un détail musical, mais comme un symbole de relation.
НАновости — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency considère la finale dans ce contexte non pas comme une simple chronique musicale, mais comme un miroir de la manière dont Israël, l’Ukraine et l’Europe votent simultanément avec la musique, la mémoire, la peur, l’habitude et le contexte politique. Quand le jury ukrainien donne 10 points à Israël et que le jury israélien ne donne rien à l’Ukraine, ce n’est pas nécessairement un signal diplomatique. Mais c’est certainement une raison de regarder attentivement comment les liens culturels se manifestent dans les tableaux publics.
Ukraine en finale : neuvième place et 221 points
En 2026, l’Ukraine a participé avec la chanson Ridnym. LELÉKA a présenté un numéro sur scène avec une bandoura, des motifs ethniques, le thème de la maison et la douleur intérieure d’un pays qui continue de vivre sous les coups de la Russie.
L’Ukraine a pris la neuvième place avec 221 points.
Dont :
167 points — des spectateurs ;
54 points — du jury.
C’est le soutien des spectateurs qui a été la base du résultat ukrainien. Les jurys professionnels ont été beaucoup plus réservés, ce qui a suscité des discussions parmi le public ukrainien.
Le score le plus élevé du jury professionnel pour l’Ukraine est venu de la Suisse — 12 points.
L’Ukraine a également été soutenue par :
Royaume-Uni — 7 points ;
France — 6 points ;
Italie — 7 points ;
Azerbaïdjan — 10 points ;
Lettonie — 7 points ;
Portugal — 3 points ;
Roumanie — 1 point ;
Pologne — 1 point.
Cependant, 24 pays n’ont donné aucun point à l’Ukraine de la part de leur jury national. Parmi eux — Suède, Allemagne, Géorgie, Australie, Israël, Autriche, Grèce, Belgique, Finlande, Bulgarie et d’autres.
Pour l’Ukraine, ce n’est pas un échec. La neuvième place à l’«Eurovision» est un résultat fort. Mais dans le contexte de la guerre, du numéro émotionnel et des attentes du public, il est perçu de manière plus complexe : les spectateurs ont soutenu l’Ukraine beaucoup plus fortement que les commissions professionnelles.
Pourquoi le résultat ukrainien est important pour Israël
Pour le public israélien, le résultat ukrainien n’est pas simplement une ligne voisine dans le tableau. L’Ukraine et Israël se retrouvent de plus en plus souvent dans une situation similaire sur les scènes culturelles internationales : leurs participants sont évalués non seulement comme artistes, mais aussi comme représentants de pays autour desquels il y a guerre, dispute diplomatique et lutte informationnelle.
L’Ukraine vit sous les coups de la Russie. Israël, après le 7 octobre et la guerre à Gaza, fait face à des tentatives de pression culturelle et d’exclusion.
Ces situations sont différentes par nature, mais sur la scène de l’«Eurovision», les deux pays se retrouvent à l’intérieur d’un même mécanisme : le spectateur entend la chanson, mais voit en même temps le drapeau, les nouvelles, la douleur, le contexte politique et ses propres perceptions de la justice.
En 2026, l’Ukraine a montré que sa voix culturelle reste audible. Mais elle a également constaté que la seule force émotionnelle ne suffit plus pour entrer automatiquement dans le top trois. La quatrième année de la grande guerre de la Russie contre l’Ukraine, le public international réagit toujours, mais plus comme dans les premiers mois de l’invasion.
Pour Israël, il y a aussi une leçon. Le soutien des spectateurs peut être énorme, mais il n’est ni éternel ni garanti. Il faut le maintenir non seulement par des symboles, mais aussi par la qualité de la performance, une histoire claire, une scène forte et une adéquation précise à l’humeur du public.
Ce que montre tout le tableau : boycott, spectateurs, jury et série israélienne des dernières années
La victoire de la Bulgarie est devenue une histoire à part de la finale. La représentante de la Bulgarie a obtenu 516 points et a pris la première place. Dans ce contexte, Israël avec 343 points s’est retrouvé deuxième, et l’Ukraine avec 221 points — neuvième.
Mais dans un sens politique, la question principale n’était pas seulement la première place.
La question principale était différente : le boycott a-t-il réussi à briser la participation israélienne ?
La réponse du tableau — non.
Israël n’est pas seulement resté dans le concours. Il s’est retrouvé à nouveau deuxième. De plus, le pays a reçu un fort soutien des spectateurs même de pays où l’agenda anti-israélien est fort et agressif.
Traditionnellement, le vote pour Israël a été élevé dans les pays souvent considérés comme pro-palestiniens par l’atmosphère publique. C’est pourquoi il serait particulièrement intéressant de voir comment auraient voté les Pays-Bas, l’Irlande et l’Espagne s’ils avaient participé au concours. L’année dernière, la réaction y était vive, et en 2026, ces pays ont boycotté le concours.
Royaume-Uni et nouvelle vague d’irritation
Une intrigue à part — le Royaume-Uni. Son interprète n’a obtenu qu’un seul point et a pris la dernière place. Après un tel résultat, des accusations de complot politique et des tentatives d’expliquer l’échec par des forces extérieures sont déjà apparues dans les discussions locales.
Il ne serait pas surprenant que l’année prochaine au Royaume-Uni, les voix pour boycotter Israël se renforcent. Pour une partie du public européen, il est souvent plus facile d’expliquer son propre échec par la politique que par une chanson faible, une mise en scène ratée ou un manque de contact avec le public.
Mais c’est précisément ce qui rend l’«Eurovision» si révélateur. Il y a à la fois de la musique, du spectacle, des complexes nationaux, des campagnes politiques, des diasporas, des ressentiments et de réelles sympathies des spectateurs.
Comment Israël a voté
Israël a également distribué ses points de manière révélatrice.
Vote du jury israélien :
12 points — Australie ;
10 — Danemark ;
8 — Bulgarie ;
7 — Finlande ;
6 — Moldavie ;
5 — Grèce ;
4 — Roumanie ;
3 — Italie ;
2 — Belgique ;
1 — Albanie.
Vote des spectateurs israéliens :
12 points — Bulgarie ;
10 — Australie ;
8 — Moldavie ;
7 — Italie ;
6 — Danemark ;
5 — Grèce ;
4 — Ukraine ;
3 — Roumanie ;
2 — France ;
1 — Albanie.
Ici, l’Ukraine se distingue à nouveau. L’année dernière, les spectateurs israéliens ont donné 12 points à l’Ukraine, et en 2026 — seulement 4. Le jury israélien a donné 4 points à l’Ukraine l’année dernière, et maintenant aucun.
Cela signifie que la baisse du soutien à l’Ukraine de la part d’Israël s’est produite sur deux fronts : chez les spectateurs et le jury.
Cela ne signifie pas l’absence de sympathie entre les sociétés. Mais cela montre qu’au concours, la sympathie ne se transforme pas toujours en un score élevé, surtout quand il y a beaucoup de numéros forts sur scène et que chaque public a ses favoris émotionnels.
Série israélienne : 2023, 2024, 2025, 2026
Le résultat de Noam Bettan a été la continuation d’une forte série israélienne des dernières années.
En 2023, Noa Kirel a pris la troisième place avec la chanson Unicorn, obtenant 362 points. Dont 185 points sont venus des spectateurs et 177 — du jury.
En 2024, Eden Golan a pris la cinquième place avec la chanson Hurricane, obtenant 375 points. Dont 323 points ont été donnés par les spectateurs et 52 — par les juges.
En 2025, Yuval Raphael a pris la deuxième place. Alors, le résultat israélien reposait en grande partie sur un énorme soutien des spectateurs, tandis que le jury était nettement plus froid.
En 2026, Noam Bettan a de nouveau pris la deuxième place. Mais maintenant, le jury a donné à Israël 123 points, et les spectateurs — 220.
Cela ne semble plus être une coïncidence. Israël reste plusieurs années de suite dans le haut du tableau, malgré la pression politique, les campagnes de boycott et les tentatives de transformer le concours en une plateforme d’exclusion culturelle.
Contexte historique : victoires et deuxièmes places d’Israël
Israël a quatre victoires à l’«Eurovision» :
1978 — Izhar Cohen et Alphabeta ;
1979 — Gali Atari et le groupe «Hallelujah» ;
1998 — Dana International ;
2018 — Netta Barzilai.
Israël a également eu des deuxièmes places :
1982 — Avi Toledano ;
1983 — Ofra Haza ;
2025 — Yuval Raphael ;
2026 — Noam Bettan.
Dans cette ligne historique, le résultat de 2026 est particulièrement notable. Israël n’est pas seulement revenu à des positions élevées. Il les maintient à une période où sa participation devient chaque année un sujet de débats internationaux.
Pourquoi la finale de 2026 est importante non seulement pour les fans du concours
L’«Eurovision-2026» a montré que l’Europe vote de manière plus complexe qu’elle ne le dit. Au niveau des slogans, on peut exiger le boycott d’Israël, mais le tableau des spectateurs montre une autre réalité. On peut parler de fatigue vis-à-vis de l’Ukraine, mais la chanson ukrainienne obtient tout de même 167 points du public et reste dans le top 10.
Le jury et les spectateurs ont de nouveau divergé.
Les spectateurs ont voté plus émotionnellement. Le jury — plus prudemment. Israël a de nouveau reçu plus du public que des professionnels. L’Ukraine a également reçu beaucoup plus des spectateurs que du jury.
En ce sens, Israël et l’Ukraine se sont retrouvés dans une situation similaire : les deux pays apportent sur scène non seulement une chanson, mais aussi un grand contexte politique qu’il est impossible d’éteindre en appuyant sur un bouton.
La finale à Vienne est devenue un miroir de l’Europe. Elle a simultanément reflété la musique, le boycott, la guerre, la mémoire, l’irritation, la sympathie, la peur, la fatigue et la force du vote des spectateurs.
Israël a vu qu’il est impossible de simplement l’effacer de la carte culturelle. L’Ukraine a vu que sa voix reste importante, mais que la lutte pour l’attention du monde devient plus difficile.
Et pour les deux pays, ce n’est pas un point final, mais une nouvelle scène où la musique s’est à nouveau révélée être bien plus qu’une simple chanson.
Israël et l’Ukraine : qui a reçu combien du jury et des spectateurs
Dans ce tableau, les données pour Israël et l’Ukraine sont compilées : séparément les points du jury, séparément les points des spectateurs et le total pour chaque pays. Pour Israël, il y a une répartition complète. Pour l’Ukraine, dans la répartition textuelle ouverte des votes des spectateurs, 152 points sur les 167 officiels ont été trouvés, donc les 15 points manquants sont notés séparément ci-dessous.
| Pays | Jury pour Israël | Spectateurs pour Israël | Total pour Israël | Jury pour l’Ukraine | Spectateurs pour l’Ukraine | Total pour l’Ukraine |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Australie | 0 | 0 | ||||
| Autriche | 8 | 7 | 15 | 4 | 4 | |
| Azerbaïdjan | 4 | 12 | 16 | 10 | 4 | 14 |
| Albanie | 8 | 10 | 18 | 7 | 7 | |
| Arménie | 7 | 7 | 14 | 0 | ||
| Belgique | 1 | 8 | 9 | 5 | 5 | |
| Bulgarie | 7 | 5 | 12 | 7 | 7 | |
| Royaume-Uni | 10 | 10 | 7 | 7 | ||
| Allemagne | 3 | 12 | 15 | 0 | ||
| Grèce | 5 | 5 | 0 | |||
| Géorgie | 6 | 10 | 16 | 12 | 12 | |
| Danemark | 7 | 2 | 9 | 7 | 7 | |
| Israël | — | — | — | 4 | 4 | |
| Italie | 8 | 8 | 7 | 6 | 13 | |
| Chypre | 8 | 8 | 4 | 4 | ||
| Lettonie | 4 | 4 | 7 | 5 | 12 | |
| Lituanie | 8 | 8 | 7 | 7 | ||
| Luxembourg | 1 | 1 | 4 | 4 | ||
| Malte | 4 | 7 | 11 | 0 | ||
| Moldavie | 10 | 8 | 18 | 10 | 10 | |
| Norvège | 1 | 5 | 6 | 0 | ||
| Pologne | 12 | 2 | 14 | 1 | 12 | 13 |
| Portugal | 12 | 12 | 3 | 10 | 13 | |
| Roumanie | 6 | 6 | 12 | 1 | 4 | 5 |
| Saint-Marin | 4 | 3 | 7 | 0 | ||
| Serbie | 4 | 4 | 8 | 0 | ||
| Ukraine | 10 | 5 | 15 | — | — | — |
| Finlande | 12 | 12 | 4 | 4 | ||
| France | 4 | 12 | 16 | 6 | 6 | 12 |
| Croatie | 5 | 5 | 0 | |||
| Monténégro | 4 | 4 | 5 | 5 | ||
| Tchéquie | 2 | 5 | 7 | 12 | 12 | |
| Suisse | 2 | 12 | 14 | 12 | 12 | |
| Suède | 7 | 7 | 5 | 5 | ||
| Estonie | 1 | 1 | 8 | 8 | ||
| Reste du monde | 6 | 6 | 0 |
Résultats pour Israël
Israël a reçu 343 points : 123 points du jury et 220 points du public.
- Moldavie — 18 points pour Israël
- Albanie — 18 points pour Israël
- Géorgie — 16 points pour Israël
- Azerbaïdjan — 16 points pour Israël
- France — 16 points pour Israël
- Ukraine — 15 points pour Israël
- Autriche — 15 points pour Israël
- Allemagne — 15 points pour Israël
Résultats pour l’Ukraine
L’Ukraine a reçu 221 points : 54 points du jury et 167 points du public.
Dans la répartition textuelle trouvée du vote du public pour l’Ukraine, 152 points sur 167 sont détaillés. Les 15 points manquants n’ont pas été attribués par pays dans la liste ouverte, donc ils ne sont pas ajoutés aux pays individuels dans le tableau ci-dessus.
- Azerbaïdjan — 14 points pour l’Ukraine
- Italie — 13 points pour l’Ukraine
- Pologne — 13 points pour l’Ukraine
- Portugal — 13 points pour l’Ukraine
- Géorgie — 12 points pour l’Ukraine
- Lettonie — 12 points pour l’Ukraine
- France — 12 points pour l’Ukraine
- Tchéquie — 12 points pour l’Ukraine
- Suisse — 12 points pour l’Ukraine
Ukraine et Israël : vote mutuel
| Direction du vote | Jury | Public | Total |
|---|---|---|---|
| L’Ukraine a donné à Israël | 10 | 5 | 15 |
| Israël a donné à l’Ukraine | 4 | 4 |
Résultat : L’Ukraine a donné à Israël 15 points, et Israël a donné à l’Ukraine 4 points. La différence est de 11 points en faveur d’Israël.