L’ONU a pour la première fois inscrit les forces de sécurité russes sur la « liste noire » pour violences sexuelles dans la guerre contre l’Ukraine

Que s’est-il passé le 29 mai 2026

Pour la première fois, l’ONU a officiellement inclus les forces armées et structures de sécurité russes dans la liste annuelle des parties suspectées de commettre ou d’être responsables de violences sexuelles en situation de conflit armé. Il s’agit du dernier rapport du secrétaire général de l’ONU sur les violences sexuelles liées aux conflits, où un bloc ukrainien est spécifiquement mentionné ainsi que les crimes contre les prisonniers de guerre et les civils détenus.

Pour l’Ukraine, ce n’est pas simplement une ligne supplémentaire dans un document international. C’est la confirmation de ce que Kiev, les défenseurs des droits de l’homme, les anciens prisonniers, les familles des détenus et le médiateur ukrainien Dmytro Lubinets disent depuis des années : la violence sexuelle dans le système de détention russe n’est pas utilisée comme un « excès » accidentel, mais comme une forme de torture, d’humiliation et de pression.

Selon les données présentées dans le rapport, l’ONU a pu vérifier 310 cas de violences sexuelles liées au conflit à l’encontre de prisonniers de guerre ukrainiens et de civils détenus. Ces cas concernent à la fois le territoire de la Russie et les territoires temporairement occupés de l’Ukraine. La majorité des victimes, selon le rapport, sont des hommes.

Pourquoi cette formulation est-elle importante pour l’Ukraine et Israël

Pour le public israélien, cette nouvelle comporte plusieurs niveaux. Le premier est humain : il s’agit de violences contre des prisonniers et des civils, de lieux de détention fermés, de tortures souvent difficiles à prouver précisément parce que les criminels contrôlent l’accès, les documents, les témoins et les survivants eux-mêmes.

Le deuxième niveau est juridique. L’inscription sur la liste de l’ONU ne remplace pas un procès et ne constitue pas une condamnation. Mais c’est un signal international important : le système de l’ONU reconnaît que les données collectées indiquent un schéma persistant, et non des épisodes isolés.

Le troisième niveau est politique. Depuis des années, la Russie tente de vendre au monde sa version de la guerre, où elle prétend « protéger » les gens. Mais de tels rapports sapent cet élément central – le masque moral. Lorsqu’un document international parle de violences sexuelles contre des prisonniers et des civils, la discussion ne peut plus être réduite à des formulations diplomatiques.

Que dit exactement le médiateur ukrainien

Dmytro Lubinets a qualifié l’inclusion des forces armées et structures de sécurité russes dans la liste de l’ONU de reconnaissance internationale importante de la responsabilité de la Fédération de Russie pour ces crimes. Il a souligné qu’il ne s’agit pas de cas isolés, mais d’une pratique délibérée de torture, de terreur psychologique et d’humiliation des prisonniers de guerre et des civils ukrainiens.

Le médiateur a également déclaré qu’il était nécessaire d’accorder un accès immédiat et sans entrave au Comité international de la Croix-Rouge et aux missions de l’ONU à tous les lieux de détention des prisonniers de guerre et des civils ukrainiens.

C’est un point clé. Tant que les structures internationales ne peuvent pas accéder régulièrement aux prisons russes, aux colonies, aux centres de détention provisoire et aux lieux de détention non officiels, le tableau complet reste caché. L’ONU indique clairement que les autorités russes limitent systématiquement l’accès des mécanismes de surveillance internationaux, ce qui empêche d’établir l’ampleur réelle des crimes.

Un détail à ne pas perdre : la majorité des victimes sont des hommes

Dans le contexte des violences sexuelles en temps de guerre, l’attention publique se concentre souvent automatiquement sur les femmes et les enfants. C’est compréhensible, mais le cas ukrainien montre un tableau plus large et plus lourd.

Dans les lieux de détention russes, la violence sexualisée, selon les défenseurs des droits de l’homme et les structures de l’ONU, a également été utilisée contre les hommes – principalement contre les prisonniers de guerre, les otages civils, les personnes que les forces d’occupation percevaient comme une menace ou comme porteurs de l’identité ukrainienne. Il peut s’agir de tortures, de menaces, de contraintes à se déshabiller, d’humiliations et d’autres formes de violence visant non seulement le corps, mais aussi la psyché de la personne.

Pour НАновости — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency, ce sujet est également important car en Israël, on comprend bien la valeur des témoignages, des documents et de la fixation internationale des crimes. Si un crime n’est pas nommé, il est plus facile de le nier. S’il n’est pas enquêté, il devient partie intégrante d’un système d’impunité.

Pourquoi 310 cas ne sont pas un chiffre définitif

Le chiffre de 310 ne signifie pas l’ampleur totale. Ce ne sont que les cas que l’ONU a pu vérifier selon ses normes.

En réalité, il pourrait y avoir beaucoup plus d’épisodes. Les raisons sont évidentes : accès fermé aux détenus, peur des victimes, stigmatisation, absence de contact avec les familles, déplacement des personnes entre les établissements et refus de la partie russe de permettre aux observateurs internationaux d’accéder aux lieux où de tels crimes pourraient avoir eu lieu.

C’est pourquoi la partie ukrainienne exige non seulement des déclarations politiques, mais aussi des mesures pratiques : pression sur la Russie, accès aux prisonniers, documentation, échange d’informations et poursuite des responsables.

Ce qui doit suivre

L’inscription sur la « liste noire » de l’ONU ne met pas automatiquement fin aux crimes. Elle crée une base pour une pression future.

La question est maintenant de savoir si les institutions internationales pourront passer de la fixation à l’action : obtenir l’accès aux lieux de détention, élargir les mécanismes d’enquête, soutenir les survivants, transmettre les preuves aux futurs procès et ne pas permettre à la Russie de cacher les crimes derrière les portes closes de son système pénitentiaire et de sécurité.

Pour l’Ukraine, cela fait partie d’une lutte plus large pour la vérité sur la guerre. Pour Israël, c’est un rappel que les crimes de guerre, le terrorisme contre les civils, la violence contre les prisonniers et les tentatives d’effacer la dignité humaine ne doivent pas devenir une « zone grise » de la politique mondiale.

C’est ici que le langage diplomatique s’arrête. Il reste une question simple : la reconnaissance internationale sera-t-elle suivie de responsabilités.