Après deux semaines de débats avec Washington, Vladimir Zelensky a de nouveau parlé de cessez-le-feu, mais avec une condition précise. La Russie cesse de frapper les centrales électriques ukrainiennes, l’Ukraine n’attaque pas les raffineries de pétrole russes. Il n’est pas question de renoncer unilatéralement aux frappes.
26 octobre 2026 | Auteur : Anton Pshédynsky | НАновости
Le président ukrainien l’a déclaré le 25 octobre 2026 dans une interview avec la journaliste Alla Mazur. La conversation portait moins sur les espoirs diplomatiques que sur ce que Kiev est prêt à discuter avec les États-Unis et la Russie, et ce qu’il n’a pas l’intention de mettre sur la table des négociations. Anton Pshédynsky pour НАновости compare ces déclarations avec le conflit d’octobre autour de l’aide américaine et explique pourquoi elles sont suivies en Israël.
Électricité contre pétrole
« Ils ne frappent pas notre électricité » — c’est ainsi que Zelensky a formulé la condition de l’arrêt des attaques ukrainiennes sur le raffinage pétrolier russe (traduction de l’ukrainien). Les raffineries sont des usines qui transforment le pétrole brut en essence, diesel et autres carburants. Les frappes sur elles compliquent l’approvisionnement de l’économie et de l’armée russes, tandis que les attaques russes sur les centrales électriques laissent les villes ukrainiennes sans lumière ni chaleur.
Cet échange est proposé par Kiev dans le contexte de la pression américaine. Comme НАновости l’a rapporté dans un article sur trois interviews de Zelensky, à la mi-octobre, le président ukrainien a publiquement contesté les décisions de Washington concernant le diesel russe, le renseignement militaire et la communication par satellite. La proposition actuelle semble être une tentative de transformer le débat des ultimatums en un accord mutuel concret.
Pour l’instant, ce n’est qu’une proposition. Aucun accord signé ni cessation confirmée des attaques.
Pourquoi Kiev insiste sur 800 000 militaires
Zelensky aimerait conserver après la guerre une armée de 800 000 personnes — si l’État peut la financer. Ni Moscou ni Washington, selon lui, ne devraient fixer de limite à la taille des forces armées de l’Ukraine. Il a également rejeté la neutralité obligatoire, c’est-à-dire le refus de participer à des alliances militaires, et a déclaré que les questions territoriales ne peuvent être discutées que par les dirigeants des États.
Le premier choix de Kiev est l’adhésion à l’OTAN, une alliance militaire avec un mécanisme de défense collective. Si l’adhésion est impossible, l’Ukraine étudie les engagements bilatéraux des États-Unis et la participation à la « Coalition des volontaires » — un groupe de pays discutant du soutien à la sécurité post-conflit de l’Ukraine. Mais ces options ne signifient pas encore que les troupes américaines ou européennes doivent entrer en combat en cas de nouvelle attaque.
НАновости — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency
Pour les Israéliens, la différence est significative. Israël ne fait pas partie de l’OTAN, il s’appuie sur Tsahal, les réservistes et son propre renseignement, bien qu’il dépende fortement de la coopération militaire avec les États-Unis. La tâche ukrainienne est différente, mais le débat est très similaire dans son essence : que reste-t-il des promesses extérieures si le pays ne peut pas assurer sa défense par lui-même ?
Starlink est revenu, mais la question de la confiance demeure
Après des négociations avec les Américains à Oslo, la capitale de la Norvège, la vitesse de fonctionnement de Starlink et Starshield, selon Zelensky, est revenue à son niveau précédent. Starlink est une connexion Internet par satellite, Starshield est une solution spécialisée pour les tâches gouvernementales et militaires. Pour les unités ukrainiennes, ce n’est pas un confort, mais un des éléments de gestion et de transmission de données. Il n’y a pas de confirmation technique indépendante de la restauration de toutes les capacités limitées dans le compte rendu publié de l’interview.
Zelensky n’a pas qualifié les désaccords avec Trump de querelle personnelle : selon sa version, il a dû réagir publiquement en raison de questions sur le renseignement, les missiles de défense aérienne et la communication. Cependant, il considère toujours les États-Unis comme un partenaire. Ce qui l’inquiète, c’est autre chose — la possibilité de concessions à Moscou, y compris l’assouplissement des sanctions, avant même que la Russie ne mette fin à la guerre. L’hypothèse d’accords inconnus de Kiev entre Washington et Moscou a été directement désignée par le président comme une hypothèse, pas comme un fait établi.
Négociations en novembre et personnes à Oleshky
En novembre, Zelensky s’attend à des discussions entre les représentants de l’Ukraine, des États-Unis et de la Russie. Pourraient être discutés l’arrêt des frappes sur l’énergie et en mer Noire, le transport de céréales ukrainiennes et l’échange de prisonniers. Il espère que la rencontre rapprochera les négociations des dirigeants, mais il n’y a pas de date pour la signature d’un quelconque document de paix.
Il y a aussi un sujet humanitaire urgent. Selon le président, la partie américaine a proposé d’arrêter le feu à Oleshky, une ville occupée près de Kherson, sur la rive gauche du Dniepr, à partir du 27 octobre pour quelques jours. La pause est nécessaire pour les missions humanitaires et l’évacuation des civils. Zelensky craint que les militaires russes ne déminent les routes uniquement en direction de la Russie. Il n’a pas présenté de confirmation que ce plan est déjà en cours.
La question européenne se heurte à l’argent. Pour 2027, Zelensky a mentionné un besoin de 155 milliards d’euros (environ 541 milliards de shekels). Parmi eux, 45 milliards d’euros (157 milliards de shekels), selon lui, sont alloués mais pas encore reçus ; il reste à trouver 70 milliards d’euros (244 milliards de shekels). L’interview ne contenait pas de vérification détaillée de ces parties avec le montant total. Le sort des actifs russes gelés en Occident — des fonds dont l’accès est limité par les sanctions — est également discuté.
En Israël, on connaît bien la différence entre la cessation des bombardements et l’élimination de la menace. Mais Zelensky pose maintenant une question encore plus pratique : qui paiera pour la sécurité de l’Ukraine et par quelles actions les partenaires confirmeront-ils leurs promesses ? Le premier test ne sera pas une nouvelle déclaration de paix, mais de savoir si la Russie acceptera de cesser les frappes sur le système énergétique.