“Покупка російської нафти повертає гроші в скарбницю ісламського режиму Ірану, який скандує «Смерть Америці».
Ми це знаємо.”
11 жовтня 2026 року американська політична активістка Лора Лумер, одна з найвідоміших прихильниць Дональда Трампа і палка прихильниця Ізраїлю, виступила з різкою критикою покупки російських енергоносіїв. За її словами, такі угоди допомагають не лише російській військовій машині, але й іранському режиму, що загрожує Сполученим Штатам та Ізраїлю.
Автор: Стас Шифер
Напередодні, 10 жовтня, вона вже попереджала, що гроші від постачання російського дизеля дозволять Москві продовжувати вбивства українців і підтримувати Іран.
Особливість цих заяв не лише в змісті. Лумер — переконана прихильниця Трампа, єврейка, відкрита захисниця Ізраїлю і представниця крайнього правого крила американського руху MAGA. Вона не приєдналася до демократів, не відмовилася від своїх політичних переконань і досі підтримує президента США.
Але в питанні російського дизеля опинилася по інший бік від нього.
Ще кілька місяців тому подібну позицію Лумер важко було уявити. Вона сама визнає, що роками поширювала російську пропаганду. Все змінилося після поїздки в Україну, знайомства з наслідками російських обстрілів і несподіваного відкриття власної сімейної історії.
«Росія витратить ці гроші на вбивства українців»
9 жовтня Дональд Трамп оголосив про домовленість з Путіним щодо постачання російського дизельного пального на американський і світовий ринки.
Президент США назвав початковий обсяг — понад 300 тисяч тонн. У листопаді передбачається поставити ще 500 тисяч, потім мільйон тонн, а пізніше, за наявності виробничих можливостей, ще до трьох мільйонів тонн.
Американський Мінфін одночасно тимчасово пом’якшив санкційні обмеження на певні операції з російським дизелем.
Трамп пояснив рішення необхідністю знизити ціни на паливо. Але Лумер побачила в ньому зовсім іншу небезпеку.
10 жовтня вона написала в соціальній мережі X:
«Росія використовує всі гроші, які отримає від постачання дизеля США, щоб продовжувати вбивати українців і допомагати Ірану атакувати американців».
Вона також нагадала про загрози на адресу самого Трампа з боку іранського режиму і про звинувачення в передачі Росією супутникових розвідувальних даних Тегерану.
11 жовтня послідувала ще одна заява Лумер:
«Покупка російської нафти знову наповнює казну іранського ісламістського режиму, який скандує: „Смерть Америці“. Ми це знаємо».
Тут важливо відокремити політичну оцінку від доведеного механізму фінансування. Нафтяні доходи безпосередньо надходять російським продавцям, а не автоматично в бюджет Ірану. Однак аргументація Лумер спирається на реальне військово-політичне співробітництво Москви і Тегерану.
Саме цей союз вона вважає загрозою національній безпеці США.
В результаті в американському консервативному середовищі виникла незвичайна суперечка. Трамп обіцяє полегшити життя американським споживачам за допомогою російського пального. Одна з найгучніших його прихильниць попереджає, що подібне рішення може зміцнити противників Америки.
Чому Лумер не схожа на інших критиків угоди
Для ізраїльських читачів варто пояснити: MAGA — скорочення від гасла Make America Great Again, «Зробимо Америку знову великою». Це політичний рух прихильників Трампа, всередині якого існують різні погляди на відносини з Росією, підтримку України і роль США в міжнародних конфліктах.
Лумер займає в ньому особливе місце.
Вона не є офіційним радником Білого дому і не представляє американську адміністрацію. Але підтримує прямі контакти з Трампом, виступає перед його прихильниками і неодноразово брала участь у політичних кампаніях проти чиновників, яких вважала недостатньо лояльними президенту.
2 жовтня Трамп публічно привітав Лумер на мітингу в Алабамі. І через тиждень вона фактично оскаржила його російську нафтову ініціативу.
При цьому інші представники MAGA розвивають протилежну тему.
Ведуча Fox News Рейчел Кампос-Даффі, політичний блогер Джек Пособец і сенатор-республіканець від Юти Майк Лі звинуватили Володимира Зеленського в спробах нашкодити Трампу перед листопадовими виборами.
За їхньою версією, українські удари по російських нафтопереробних заводах свідомо ускладнюють становище республіканців, підвищуючи вартість пального. Пособец навіть вимагав припинити фінансування України і передачу їй розвідувальних даних.
Лумер цю лінію не підтримала. Її повідомлення стосуються того, кому вигідні російські нафтові доходи і чому співробітництво з путінською Росією може суперечити інтересам американців.
Липнева поїздка, після якої змінилося майже все
У липні 2026 року Лора Лумер вирушила в Україну приблизно на десять днів. За її словами, вона хотіла особисто перевірити твердження, які раніше поширювала серед своєї багатомільйонної аудиторії.
Маршрут виявився зовсім не туристичним.
21 липня вона відвідала Бучу під Києвом, побачила місце масового поховання мирних жителів, убитих під час російської окупації 2022 року, і поговорила з людьми, які пережили ці події.
Потім були повітряні тривоги, Київ, Дніпро і Харків, розповіді українських військових, звільнених з російського полону, і відвідування пошкодженої російським ударом Києво-Печерської лаври.
У Дніпрі Лумер побувала в єврейському центрі «Менора» — одному з найбільших єврейських громадських комплексів світу. Там вона побачила життя громади в місті, яке знаходиться під постійною загрозою російських ударів.
23 липня в Маріїнському палаці вона зустрілася з Зеленським і записала годинне інтерв’ю. За її власним визнанням, до поїздки вона називала його корумпованим диктатором, але особиста розмова зруйнувала сформований образ.
24 липня відбулася ще одна важлива зустріч — з Головним Равином України Моше Асманом у Центральній синагозі Києва.
Асман розповів американській гості про життя єврейських громад під час війни. Лумер побачила, що твердження про нібито систематичне переслідування євреїв в Україні, яким вона раніше вірила, не відповідають побаченому.
НАновости вже детально розповідали про ці події в матеріалі «Лора Лумер приїхала перевірити російські міфи: після Бучі і зустрічі з Моше Асманом союзниця Трампа визнала, що помилялася».
28 серпня Лумер опублікувала в RealClearPolicy велику авторську статтю I Spent Years Regurgitating Russian Propaganda. Then I Visited Ukraine.
Вона прямо визнала свою помилку і розповіла, що в 2021 році писала для російського державного каналу RT, не розуміючи, як її використовували для просування кремлівських тез. При цьому Лумер стверджує, що російський канал їй не платив.
Це було публічне визнання, а не спроба непомітно змінити попередню позицію.
Але ще важливіше, що вона запропонувала робити далі.
Від визнання помилки — до програми допомоги Україні
У серпневій статті Лумер сформулювала цілком конкретну програму для американських консерваторів.
Вона запропонувала розвивати спільне виробництво американських і українських безпілотників, прискорити постачання ракет-перехоплювачів PAC-2 і PAC-3 для систем Patriot, розширювати виробництво цих засобів ППО, посилювати фінансові санкції проти Москви і використовувати заморожені російські державні активи для підтримки України.
Patriot — американська система протиповітряної і протиракетної оборони, добре відома ізраїльтянам. Україна застосовує її, зокрема, для перехоплення російських ракет, що загрожують містам і критичній інфраструктурі.
Лумер також наполягала, щоб європейські держави оплачували більшу частину допомоги, закуповуючи в тому числі американське озброєння.
Її аргумент залишався консервативним: підтримка України повинна зміцнювати саму Америку, її оборонну промисловість і міжнародні позиції.
Тому жовтнева критика угоди Трампа не з’явилася на порожньому місці. Вона логічно продовжує серпневу вимогу перекривати фінансові потоки, що дозволяють Росії вести війну.
Єврейська сім’я з Вінниці і Києва
Є в історії Лумер обставина, яка особливо важлива для ізраїльської аудиторії.
Під час перебування в Україні вона дізналася раніше невідомі подробиці свого походження.
Українські архівісти встановили, що її прадід Пінкус Лумер народився 10 лютого 1895 року у Вінниці. Історичні документи також містять відомості про зарахування представників сім’ї в міщанський стан ще в 1875 році.
Пізніше сім’я перебралася до Києва, а потім її представники емігрували до Сполучених Штатів.
Лумер знала про свої єврейські корені, але майже не мала документів. Копії архівних записів їй передали під час інтерв’ю з українською телеведучою Марічкою Падалко, опублікованого 24 липня.
Американська активістка зізналася, що могла ніколи не дізнатися цю історію, якби не відмовилася від попередніх російських пропагандистських уявлень про Україну.
Про відкриття сімейних документів редакція раніше розповіла в окремій статті «Лора Лумер дізналася про українські єврейські корені: сімейна таємниця з Вінниці і Києва збіглася з її розворотом щодо України».
Це не означає, що Лумер стала українським політиком або перестала бути американською націоналісткою. І архівні відомості не дають підстав обчислювати якусь точну «частку українського походження».
Але історія Вінниці і Києва стала для неї особистою. У війни, про яку вона раніше судила за чужими публікаціями, несподівано виявилася зв’язок з її власною сім’єю.
Чому російсько-іранський союз став для Лумер головним аргументом
Я б звернув увагу на одну деталь жовтневих заяв Лумер. Вона говорить не лише про Україну.
У її роздумах постійно присутній Іран.
Для Ізраїлю це принципова різниця. Російська агресія проти України і іранська загроза Ізраїлю — різні війни, але Москва і Тегеран розвивають військово-технічне співробітництво.
Спочатку Іран надав Росії ударні безпілотники Shahed і сприяв організації їх виробництва. Ці апарати російська армія використовує проти українських міст.
Тепер з’являються повідомлення про можливі постачання озброєнь у протилежному напрямку.
9 жовтня Bloomberg з посиланням на західного чиновника повідомив, що Росія постачає Ірану ракети. При цьому конкретні моделі, кількості і маршрути не розкривалися, а незалежного документального підтвердження окремих постачань опубліковано не було.
НАновости — Новини Ізраїлю | Nikk.Agency вже розбирали це в матеріалі Льва Варшавського «Bloomberg: Росія постачає ракети Ірану — що зберіг Тегеран після ударів Ізраїлю і США».
Раніше з’являлися і повідомлення про передачу російською стороною розвідувальної інформації Ірану. Москва заперечувала такі звинувачення.
Суть побоювань Лумер стає зрозумілішою. Доходи Росії від експорту енергоносіїв можуть підтримувати її здатність фінансувати війну, військову промисловість і співробітництво з Тегераном.
Пряму передачу виручки від конкретної дизельної угоди іранському режиму ніхто публічно не довів. Але стратегічна проблема від цього не зникає.
Якщо Росія допомагає Ірану отримувати озброєння або розвідувальні можливості, економічне зміцнення Москви потенційно відображається і на безпеці Ізраїлю.
Чому Трампу потрібен російський дизель
Американський президент опинився під сильним тиском через ціни на паливо.
На 9 жовтня середня ціна дизеля в США становила близько 6,28 долара за галон. 22 вересня вона досягала рекордних 6,53 долара. Подорожчання відображається на вантажоперевезеннях, сільському господарстві і вартості продуктів.
Однак причини кризи не вичерпуються українськими атаками на російські НПЗ — нафтопереробні заводи, що виробляють бензин, дизель і авіаційне паливо.
Війна навколо Ірану серйозно порушила роботу близькосхідної нафтопереробки і морські перевезення через Ормузьку протоку — вузький шлях з Перської затоки, що має величезне значення для світової торгівлі нафтою.
Експерти, опитані Associated Press, сумніваються, що російські постачання суттєво знизять американські ціни. Початкові 300 тисяч тонн — невеликий обсяг відносно потреб США, а перерозподіл вже існуючих постачань не обов’язково збільшує загальну світову пропозицію.
Для Росії відкриття додаткових ринків, навпаки, створює можливість отримувати експортну виручку.
3 листопада в США відбудуться проміжні вибори: американці переоберуть всю Палату представників і приблизно третину Сенату. Це не президентські вибори, але їх результат визначить, наскільки вільно Трамп зможе проводити свою політику в залишені два роки терміну.
На такому фоні звинувачення Зеленського в навмисному подорожчанні американського дизеля стають частиною передвиборчої боротьби.
Втім, не всі республіканці готові підтримувати цю версію. Конгресмени Брайан Фіцпатрик і Дон Бейкон виступили проти ослаблення нафтових обмежень щодо Росії. Фіцпатрик оголосив про підготовку двопартійного законопроекту, покликаного блокувати закупівлі російської нафти.
У Лумер своя аргументація — вона пов’язує наслідки угоди не лише з Україною, але й з Іраном.
Україна пропонує взаємність, але не капітуляцію
Для Києва нафтопереробні заводи Росії залишаються важливою частиною військової економіки противника.
Удари по них здатні зменшувати виробництво пального, ускладнювати логістику і створювати додаткові витрати для російської держави.
Зеленський пропонував енергетичне перемир’я: Україна припиняє удари по російській енергетиці, якщо Росія одночасно припиняє атакувати українські електростанції, мережі та інші відповідні об’єкти.
Детальніше цю формулу НАновости розбирали в публікації «Зеленський готовий зупинити удари по російській енергетиці».
Але одностороннє припинення українських атак без зустрічних зобов’язань Москви означало б зовсім іншу домовленість.
10 жовтня Трамп публічно звинуватив Зеленського у створенні проблем з паливом і запропонував Україні знайти іншого президента, здатного укласти мирну угоду.
Того ж дня Росія завдала важкого удару по Запоріжжю. Зеленський повідомив про 12 загиблих, включаючи трьох дітей, і пов’язав російську агресію з ослабленням американських санкцій. Це політична оцінка українського президента, а не доказ того, що конкретний удар став наслідком дизельної угоди.
У матеріалі «Росія подякувала Трампу за зняття санкцій п’ятьма авіабомбами» я вже розбирав обставини трагедії і реакцію Зеленського.
Саме на цьому фоні виступ Лумер звучить особливо різко: вона попереджає, що гроші від російського пального можуть працювати проти українців і американців, хоча ініціатором угоди виступив президент, якого вона підтримує.
Чи може Лумер вплинути на Трампа
Не варто перебільшувати її можливості.
Вона не керує зовнішньою політикою США, не розпоряджається санкціями і не визначає рішення Пентагону. Публічне незгода одного впливового прихильника ще не означає зміни курсу Білого дому.
Але Лумер має ресурс, якого часто немає у українських дипломатів і європейських політиків: вона вміє розмовляти з найбільш відданою частиною аудиторії Трампа на її власній політичній мові.
Вона не вимагає відмовитися від America First. Навпаки, стверджує, що інтереси Америки вимагають протидіяти російсько-іранському співробітництву.
Тут я бачу три можливих напрямки подальших подій.
- Перше — Білий дім збереже дизельні послаблення, а критика Лумер залишиться одним із проявів розбіжностей всередині MAGA.
- Друге — заперечення прихильників України серед республіканців посиляться, і Конгрес спробує обмежити можливість президента пом’якшувати нафтові санкції.
- Третє — Трамп продовжить енергетичні домовленості з Москвою, одночасно намагаючись переконати власний електорат, що вони не суперечать його жорсткому курсу щодо Ірану.
Який сценарій реалізується, сьогодні невідомо.
Чому ця історія важлива для Ізраїлю
В Ізраїлі звикли оцінювати американську політику передусім через підтримку єврейської держави, ставлення до Ірану та військове співробітництво з Вашингтоном.
Але історія Лори Лумер показує, що українське питання теж здатне змінювати розстановку сил всередині американського консервативного руху.
Політична активістка, відома радикальною риторикою і викликає обґрунтовану критику за попередні конспірологічні та дискримінаційні висловлювання, після поїздки в Україну визнала власну помилку. Вона познайомилася з євреями, які живуть під обстрілами, зустрілася з рабином, дізналася історію своєї родини і тепер розглядає Росію через її співпрацю з Іраном.
При цьому її погляди не можна автоматично вважати позицією американських євреїв, Ізраїлю або всіх прихильників Трампа.
Для мене головне тут інше.
Ще недавно Лумер сама брала участь у поширенні російської пропаганди. Тепер вона ставить незручне питання власному президенту: навіщо допомагати Росії заробляти гроші, якщо вона продовжує війну проти України і співпрацює з режимом, що загрожує Америці та Ізраїлю?
Це не гарантує змін у Вашингтоні. Але показує, що навіть всередині MAGA суперечка про Україну поступово перестає бути виключно суперечкою про витрати американського бюджету.
І для Ізраїлю це хороша причина уважно стежити за тим, що Лора Лумер скаже далі.